Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

मालिकले अपिल फिर्ता लिएपछि भाडामा लिनेहरूलाई निष्कासनलाई चुनौती दिन सर्वोच्च अदालतले रोक लगाएको छ।

जग्गा मालिकको (ट्रस्टको) निष्कासनको चुनौती फिर्ता लिएपछि पट्टाधारीहरूले राज्यको सम्पत्तिको निष्कासनलाई चुनौती दिन रिट याचिका दायर गर्न सक्छन् कि भनेर मुद्दा चिन्तित छ।

सर्वोच्च अदालतले भने कि पट्टाधारीहरूले यस्तो रिट याचिका दायर गर्न सक्दैनन् किनभने मालिकले उनीहरूको अपील फिर्ता लिएकाले निष्कासन आदेशको चुनौतीलाई प्रभावकारी रूपमा समाप्त गर्यो, पट्टाधारीहरूलाई बाँकी रहेको दीवानी मुद्दा मार्फत मात्र राहत लिन छोडियो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः तेलङ्गाना राज्य र अन्य। प्रतिवादीहरूः एम. ए. गार्डेन फङ्क्सन हल र अन्य (पट्टेदारहरू)। बेन्चः न्यायाधीश प्रशान्त कुमार मिश्रा र न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • सन् 2025 को रिट याचिका सङ्ख्या 27715 र 27718 मा 12.09.2025 मितिमा एकल न्यायाधीशको आदेशलाई अलग राख्नुहोस्।
  • सन् 2025 को रिट अपिल नम्बर 1031 र 1032 मा 30.12.2025 मिति भएको डिभिजन बेन्चको फैसलालाई खारेज गर्नुहोस्।
  • राज्यद्वारा दायर गरिएका अपिलहरूलाई अनुमति दिइयो।
  • परिसर बन्द गर्ने राज्यको कार्यमा हस्तक्षेप गरेन।
  • एउटा नागरिक मुद्दा ट्रायल कोर्टमा विचाराधीन छ र यसको योग्यताको आधारमा निर्णय गर्नुपर्छ भन्ने कुरा उल्लेख गरिएको छ।

कागजातमा पनि

  • अदालतले ट्रस्ट (मालिक) ले आफ्नो विशेष बिदा याचिका फिर्ता लिएपछि मात्र पट्टेदारहरूले रिट याचिका दायर गरेको अवलोकन गर्यो, जसले पट्टेदारहरूले अन्तरिम सुरक्षा प्राप्त गर्ने प्रयास गरिरहेका थिए जुन मालिकले अब रिट मार्फत खोज्न सक्दैन।
  • अदालतले ट्रस्टलाई नयाँ दीवानी मुद्दा दायर गर्ने स्वतन्त्रता दिइएको उल्लेख गरेको छ, जुन पछि दायर गरिएको थियो, तर निर्धारित दस दिनको अवधिभित्र ट्रायल कोर्टले कुनै अन्तरिम आदेश दिएको थिएन।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश रेफ. जग्गा मालिकको चुनौती फिर्ता लिएपछि निष्कासनको विरुद्धमा रिट याचिकाः सर्वोच्च अदालत · 16 सेप्टेम्बर 2026

आदेश 16 सेप्टेम्बर 2026 · 0.2 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।