कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

ट्रस्टले एसएलपी फिर्ता लिएपछि भाडामा लिनेहरूलाई रिट याचिका दायर गर्न सर्वोच्च अदालतले रोक लगाएको छ।

यस मुद्दामा भूमिको स्वामित्व र बेदखलीको विवाद समावेश छ, जहाँ ट्रस्टका पट्टेदारहरूले ट्रस्टको अपील फिर्ता लिएपछि बेदखलीलाई चुनौती दिँदै रिट याचिका दायर गरे।

अपीलकर्ता (हरू): तेलङ्गाना राज्य र अन्य; प्रतिवादी (हरू): एम. ए. गार्डन फङ्क्सन हल र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश प्रशान्त कुमार मिश्रा (फैसलाको लेखक), न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर

  • ट्रस्टद्वारा दायर गरिएको विशेष बिदा याचिका (एसएलपी) लाई ट्रस्टलाई नयाँ मुद्दा दायर गर्ने उपायको लाभ उठाउन स्वतन्त्रताका साथ 09.09.2025 मा फिर्ता लिन अनुमति दिइएको थियो।
  • ट्रस्टको चुनौती फिर्ता लिइएका कारण पट्टाधारीहरूलाई (एम. ए. गार्डेन फङ्क्सन हल) रिट याचिका दायर गर्न अनुमति दिइएको थिएन र उच्च अदालतले पहिले नै रिट अदालतले कब्जा घोषणा गर्न नसक्ने निर्णय गरिसकेको थियो।
  • ट्रस्टलाई नयाँ मुद्दा दायर गर्ने स्वतन्त्रता दिने एकल न्यायाधीश र डिभिजन बेन्चको विवादित आदेश र रिट याचिकाकर्ता खारेज नगर्न राज्य अधिकारीहरूलाई निर्देशनलाई खारेज गरियो।
  • परिसर बन्द गर्ने राज्यको कार्यमा हस्तक्षेप गरिएको थिएन।
  • ट्रस्टद्वारा 16.09.2025 मा दायर गरिएको दीवानी मुद्दा विचाराधीन छ र यसको गुणको आधारमा निर्णय गरिनेछ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-16
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकजग्गा मालिकको चुनौती फिर्ता लिएपछि पट्टेदारले निष्कासनको विरुद्धमा रिट याचिका दायर गर्न सक्दैनन्ः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्याजग्गा मालिकको चुनौती फिर्ता लिएपछि निष्कासनविरुद्ध रिट याचिकाः सर्वोच्च अदालत
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)