सर्वोच्च अदालतले एचपिइसीको पुनर्गठन गर्न अस्वीकार गर्यो, आरोपहरू अनुमानहरू हुन् भने
यस मुद्दामा विद्यार्थी विरोध हिंसाको अनुसन्धान गर्ने उच्च-शक्ति प्राप्त अनुसन्धान समिति (एचपिइसी) को पुनर्गठनको माग गर्ने याचिका समावेश छ, सर्वोच्च अदालतले आरोपहरू केवल अनुमानहरू भएकाले समितिको संविधान परिवर्तन गर्न अस्वीकार गरेको छ।
याचिकाकर्ता-शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी; प्रतिवादीः युनियन अफ इन्डिया एन्ड ओआरएस; बेन्चः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ति श्री जोयमाल्या बागची, माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति वी मोहना।
- अदालतले एचपिइसीको पुनर्गठन गर्न अस्वीकार गऱ्यो किनभने यस विरुद्धको आरोपहरू केवल अनुमानहरू थिए।
- एचपिइसीले पेलेट गनको प्रयोग, महिला प्रदर्शनकारीहरू विरुद्ध लक्षित हिंसा, र अत्यधिक हिंसा/सम्पत्तिको विनाशसँग सम्बन्धित मुद्दाहरूको अनुसन्धान जारी राख्नुपर्छ।
- एचपिइसीले कमजोर साक्षीहरूको पहिचानको रक्षा गर्नुपर्छ र उनीहरूको बयानको गोपनीयता कायम राख्नुपर्छ।
- कमजोर साक्षीहरूले प्रमाण पेस गर्न छुट्टै अनलाइन पोर्टल सिर्जना गर्नुपर्छ।
- नोडल परामर्शदाताको भूमिका एचपिइसीसँग सञ्चार नगरी अदालतलाई सहयोग गर्नमा सीमित छ।
- नोडल परामर्शदातालाई पेपरबुक र सामग्री उपलब्ध गराउन रजिस्ट्रीलाई निर्देशन
- डा मोनिका गुसेन र श्री सी सोलोमनलाई अदालतलाई सहयोग गर्न एमिसी क्युरीको रूपमा नियुक्त गरियो।
- एचपिईसीले चाँडै सदस्य सचिव नियुक्त गर्न निर्देशन दिएको छ।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-15
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | सर्वोच्च अदालतले विद्यार्थी विरोध हिंसाको अनुसन्धान गर्ने समिति गठन गर्न अस्वीकार गर्यो, आरोपहरू केवल अनुमानहरू हुन् भने |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | डायरी नम्बर 44078/2026 (र जोडिएका केसहरू) अर्डर पढ्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस् ", |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |