सर्वोच्च अदालतः उत्तर-कुञ्जी शङ्का परीक्षा प्राधिकरणको पक्षमा छ, उम्मेदवारहरू होइनन्

यो मुद्दा ग्राम विकास अधिकारी भर्ती परीक्षामा कुनै विशेष प्रश्नको सही उत्तरबारे विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतले विकल्प'बी'लाई एक मात्र सही उत्तरको रूपमा चिह्नित गर्ने आयोगको निर्णयमा हस्तक्षेप गर्न उचित थियो कि भनेर निर्धारण गरिरहेको छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः उत्तर प्रदेश अधीनस्थ सेवा चयन आयोग; उत्तरदाताहरूः अशोक यादव र अन्य; बेन्चः प्रदान गरिएको पाठमा भनिएको छैन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
• अदालतले यो मुद्दा तयार गर्योः'सम्बन्धित प्रश्नको एक मात्र सही उत्तरको रूपमा विकल्प'बी'छनौट गर्ने आयोगको निर्णयमा हस्तक्षेप गर्न उच्च न्यायालय उचित थियो कि?'
• अदालतले मुख्य उत्तरहरूको शुद्धता निर्णय गर्न न्यायिक समीक्षाको दायरा जाँच गऱ्यो, रण विजय सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्यका सिद्धान्तहरू उद्धृत गर्दै कि अदालतहरूले मुख्य उत्तरहरूको शुद्धता अनुमान गर्नुपर्छ र भौतिक त्रुटिका दुर्लभ वा असाधारण मामिलाहरूमा मात्र हस्तक्षेप गर्नुपर्छ।

कागजातमा पनि

• प्रदान गरिएको पाठ काटिएको छ र यसमा विवाद समाधान गर्ने अन्तिम निर्णय वा परिचालन आदेश समावेश छैन।
• अदालतले उच्च अदालतको विवादित आदेश 10.08.2020 मिति भएको विशेषज्ञ रिपोर्टमा आधारित रहेको उल्लेख गरेको छ, जसले सङ्केत गरेको छ कि दुवै विकल्प'B'र'C'लाई व्याख्या (लेखकत्व बनाम विषयवस्तु) को आधारमा सही मान्न सकिन्छ।
• अदालतले उत्तर कुञ्जीको शुद्धताको बारेमा शङ्का भएमा, लाभ उम्मेद्वारको सट्टा परीक्षा प्राधिकरणमा जानुपर्छ भन्ने सिद्धान्तलाई उद्धृत गरेको छ।