सर्वोच्च अदालतले न्यायिक सदस्यबिना काम गर्ने पिएमएलए प्राधिकरणलाई मान्दछ

भारतको सर्वोच्च अदालतले मनी लान्डरिङ रोकथाम ऐन (पिएमएलए) अन्तर्गत न्यायनिर्णायक प्राधिकरणले न्यायिक सदस्य बिना काम गर्न सक्छ कि भनेर फैसला सुरक्षित राख्यो, जुन नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले सम्पत्ति जफत र जफतसँग सम्बन्धित मनी लान्डरिङ मुद्दाहरूको कानुनी प्रक्रियालाई असर गर्छ।

पीएमएलए कार्यवाहीबाट प्रभावित नागरिकहरू, व्यक्तिहरू र कम्पनीहरूले मनी लान्डरिङ अनुसन्धान वा सम्पत्ति कुर्की आदेशहरूको सामना गरिरहेका छन्।

• पिएमएलएअन्तर्गत निर्णय गर्ने प्राधिकरणमा एक अध्यक्ष र दुई सदस्यहरू हुनुपर्दछ, जसमा एक सदस्यसँग कानून, प्रशासन, वित्त, वा लेखापालिको अनुभव हुनुपर्दछ।
• पिएमएलएको धारा 6 (2) मा एकजना सदस्यसँग कानुनको क्षेत्रमा अनुभव हुनु आवश्यक छ।
• सर्वोच्च अदालतले अस्थायी जफत आदेश जस्ता अर्ध-न्यायिक कार्यहरूका लागि न्यायिक सदस्य बिना न्यायनिर्णायक प्राधिकरणले काम गर्न सक्छ कि भनेर विचार गरिरहेको छ।
• विद्वान एकल न्यायाधीशले न्यायिक सदस्यको अभाव रहेको आधारमा जफत र कारण देखाउने सूचनाको अस्थायी आदेशलाई खारेज गरे।
• सर्वोच्च अदालतले उल्लेख गर्यो कि पिएमएलए अन्तर्गत न्यायनिर्णायक प्राधिकरण न्यायिक न्यायाधिकरण होइन तर अर्ध-न्यायिक कार्यहरू गर्दछ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज