सर्वोच्च अदालतले नागरिकता निर्धारणमा उचित प्रक्रिया अनिवार्य रहेको निर्णय गरेको छ।

यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले कसैलाई मुद्दा लड्ने अर्थपूर्ण अवसर प्रदान नगरी'विदेशी'घोषणा गर्नु उचित प्रक्रियाको उल्लङ्घन हो भनेर स्थापित गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः यो फैसला असम, नागाल्यान्ड, मिजोरम र अरुणाचल प्रदेश, भारत संघ र यी राज्यहरूका उच्च न्यायालयहरूमा विदेशी न्यायाधिकरणहरू वा अवैध आप्रवासी (निर्धारण) न्यायाधिकरणहरूद्वारा'विदेशी'घोषित व्यक्तिहरूसँग सम्बन्धित छ।

के निर्णय भयो

• सर्वोच्च अदालतले निर्णय गर्यो कि नागरिकताको स्थितिको वैधानिक निर्धारण सन्दर्भलाई चुनौती दिने पूर्ण र अर्थपूर्ण अवसरको साथ गरिनु पर्छ।
• अदालतले अपीलको ब्याचमा साझा गुनासो भनेको या त एकपक्षीय वा प्रभावकारी रूपमा एकपक्षीय भएको कार्यवाहीमा रायहरू प्रस्तुत गरिएको थियो भनेर पहिचान गऱ्यो।
• फैसलाले मुद्दा सम्बोधन गर्दछ जहाँ अपीलकर्ताहरूलाई सूचना प्राप्त गरे तापनि विदेशी घोषणा गरिएको थियो, न्यायाधिकरणमा उपस्थित भएको थियो, वा लिखित बयानहरू दायर गरिएको थियो, तर पछि अनुपस्थित घोषित गरियो वा प्रमाण पेश गर्न असफल भयो, जसले एकपक्षीय आदेशहरू निम्त्यायो।
• अदालतले पुष्टि गर्यो कि नागरिकत्व निर्धारण कार्यवाहीका लागि उचित प्रक्रिया अनिवार्य आवश्यकता हो।

कागजातमा पनि

• निर्णय सिभिल अपील नम्बर 2820/2024 र बहु विशेष बिदा याचिकाहरू सहित सम्बन्धित मामिलाहरूको ब्याचमा दिइएको थियो।
• असम, नागाल्यान्ड, मिजोरम र अरुणाचल प्रदेशका उच्च न्यायालयहरूले यसअघि अपीलकर्ताहरू विरुद्ध एकपक्षीय रायलाई पुष्टि गरेका थिए।
• कागजातले नोट गर्दछ कि धेरै विशेष मामिलाहरूमा, अपीलकर्ताहरू ट्रिब्युनलहरू अगाडि उपस्थित भएका थिए वा लिखित बयानहरू दायर गरेका थिए कार्यवाही एकतर्फी हुन अघि पछि गैर-उपस्थिति वा प्रमाण पेश गर्न असफल भएको कारण।