Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू गुवाहाटी उच्च न्यायालय

गुवाहाटी उच्च अदालतले नागरिकताको मुद्दामा विदेशी वर्गीकरणविरुद्ध फैसला सुनाएको छ।

उनलाई विदेशी घोषणा गर्ने विदेशी न्यायाधिकरणको निर्णयलाई चुनौती दिँदै अमिनुल हकले भारत संघ र अन्यका विरुद्ध दायर गरेको रिट याचिकामा गुवाहाटी उच्च अदालतले दिएको यो फैसला हो।

यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले मतदाता सूची र एनआरसी प्रविष्टिहरू जस्ता ऐतिहासिक कागजातहरूमा आधारित नागरिकता दावीहरूको प्रमाणिकरणका लागि कानुनी मापदण्डहरूलाई सम्बोधन गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता (अमिनुल हक), भारतको केन्द्र (गृह मन्त्रालय), भारतको निर्वाचन आयोग, असम राज्य, एनआरसीको असम संयोजक, र असमका विभिन्न स्थानीय प्रहरी र प्रशासनिक अधिकारीहरू।

के निर्णय भयो

  • याचिकाकर्ता विदेशी न्यायाधिकरण नम्बर 4, कामरूप (एम) द्वारा मिति 28.02.2019 को रायलाई चुनौती दिए, जसले उनलाई विदेशीको रूपमा वर्गीकृत गरेको थियो।
  • याचिकाकर्ता आफ्नो बुबालाई सन् 1951 को एनआरसी र सन् 1966 देखि 2017 सम्मको मतदाता सूचीमा समावेश गरेको उल्लेख गर्दै जन्मबाट भारतीय नागरिकताको दाबी गरे।
  • याचिकाकर्ता सन् 1973 को जग्गा बिक्री विलेख, विद्यालय प्रमाणपत्र, प्यान कार्ड र इपिकसहितका प्रमाणहरू प्रदान गरे।
  • विदेशी न्यायाधिकरणले सन् 1951 को एनआरसी प्रतिलिपिहरूलाई अप्रमाणित फोटोकपीका रूपमा अस्वीकार गऱ्यो र उत्तराधिकारको बारेमा स्पष्टीकरणको अभावका कारण सन् 1973 को भूमि विलेख खारेज गऱ्यो।
  • न्यायाधिकरणले विभिन्न मतदाता सूची (1979,1985,1989) मा याचिकाकर्ता आमाको उमेरमा विसङ्गति र विभिन्न गाउँहरू बिच पारिवारिक पहिचानको बारेमा शङ्का उल्लेख गरेको छ।
  • उच्च अदालतले 02.04.2026 मा आफ्नो फैसला सुरक्षित राख्यो र 30.06.2026 मा पूर्ण फैसला घोषणा गऱ्यो।

कागजातमा पनि

  • जस्टिस कल्याण राय सुराना र जस्टिस शमीमा जहाँको बेन्चले यो फैसला सुनाएको हो।
  • याचिकाकर्ता बुबाको नाम विभिन्न कागजात र मतदाता सूचीमा भिन्नताहरू (मोहिरुद्दीन शेख, मोहिरुद्दीन, मोहिरुद्दीन शेख) सँग देखा पर्यो।
  • ब्रह्मपुत्र नदीको कटाव र पारिवारिक विभाजनका कारण उनको परिवार धेरै पटक स्थान परिवर्तन भएको याचिकाकर्ता भन्छन्।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

सिजेपीद्वारा अदालत र न्यायाधिकरणहरू सार्वजनिक गरियो

अदालत/न्यायाधिकरण आदेश · सन्दर्भ 6539982b4e8097ac · 16 जुलाई 2026

सरकारी दस्तावेज 16 जुलाई 2026 · 0.20 एमबी कागजात खोल्नुहोस् cjp.org.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।