अदालतहरू बम्बई उच्च न्यायालय
बम्बई उच्च अदालतले हिरासतमा यातनाको दाबीलाई धारा 197 Cr.P.C अन्तर्गत स्वीकृति आवश्यक छ भनी निर्णय गरेको छ।
यो बम्बई उच्च न्यायालय (कोल्हापुरको सर्किट बेन्च)-ले हिरासतमा यातना दिएको आरोपमा उनीहरू विरुद्ध प्रक्रिया जारी गर्नलाई चुनौती दिँदै प्रहरी अधिकारीहरूले दायर गरेका दुई आपराधिक रिट याचिकाहरूको सम्बन्धमा दिएको फैसला हो।
यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले सरकारी कर्तव्यहरू निर्वहन गर्दा गरिएका कार्यहरूका लागि सरकारी कर्मचारीहरूलाई प्रदान गरिएको कानुनी सुरक्षा (धारा 197 Cr.P.C अन्तर्गत स्वीकृति) लाई सम्बोधन गर्दछ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता सञ्जय बापुसो दल्वी (प्रहरी निरीक्षक), महेश सुरेश कोरे र नामदेव दादु चौगुले (प्रहरी कन्स्टेबल) हुन्। प्रतिवादीहरू महाराष्ट्र राज्य र यासीन बी. मनकापुरे (उजुरीकर्ता) हुन्। यो फैसला इचलकरन्जीमा अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश र न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणीको आदेशको समीक्षा गर्ने उच्च अदालतको क्षेत्राधिकारसँग सम्बन्धित छ।
के निर्णय भयो
- याचिकाकर्ताहरूले 8 अप्रिल 2022 का अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश इचलकरन्जीको आदेशलाई चुनौती दिए, जसले उनीहरूको आपराधिक संशोधन आवेदनहरू खारेज गऱ्यो।
- अन्तर्निहित मामिलामा 26 नोभेम्बर 2008 मा याचिकाकर्ता (प्रहरी अधिकारीहरू) ले शिवाजी नगर पुलिस स्टेसनमा उजुरीकर्तालाई हत्याको स्वीकारोक्ति निकाल्न आक्रमण गरेको आरोप समावेश छ।
- न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी, इचलकरन्जीले याचिकाकर्ता विरुद्ध भारतीय दण्ड संहिताको धारा 326,325,324,342,348,504, र 506 र 34 अन्तर्गत अपराधका लागि प्रक्रिया जारी गरे।
- मजिष्ट्रेटले चौदरी परवीन योजना बनम पश्मिम बाङ्गल राजमामा सरवोच फ्यास्लामा भारत Cr.P.C को धारा 197 अनतरगत कुनले स्वास्थ्य नभेको बाटा किन्भेने यो कर्यहरोकनको अधिकार केन्द्र हो।
- यअचकर्ताहरूले त्रिक दर 197 Cr.P.C अनतिकर्त्ता पुरर्वस्विकृतिका कार्यहरू (वा तियो भन्दाबदी) को निरभवम ठियो र यस्ले आगदी पाठहरू 197 Cr.P.C अनतिकर्त्ता पुरर्वस्विकृतिका विकासहरू।
- उच्च अदालतले 22 जुन 2026 मा फैसला सुरक्षित राख्यो र 9 जुलाई 2026 मा फैसला सुनाएको थियो।
कागजातमा पनि
- उजुरीकर्ताले आरोप लगाए कि उनलाई बेल्टले कुटियो र 26 नोभेम्बर 2008 को बिहानसम्म 10:00 साँझदेखि प्रहरी अधिकारीहरूले थप्पड मारे।
- एकजना डाक्टरले 27 नोभेम्बर 2008 मा उजुरीकर्ताको जाँच गरे र अस्पतालमा भर्ना हुने सुझाउ दिँदै उनको अवस्था गम्भीर रहेको बताए।
- याचिकाकर्ताहरूले माटाजोग डोबे बनाम एच. सी. भरी र ओडिसा राज्य बनाम गणेश चन्द्र यहूदी लगायत सर्वोच्च अदालत र उच्च अदालतका धेरै उदाहरणहरूमा भरोसा गरे, यो तर्क गर्न कि कर्तव्यभन्दा बढी कार्यहरू पनि उचित रूपमा आधिकारिक कार्यहरूसँग जोडिएको छ भने स्वीकृति चाहिन्छ।
- प्रदान गरिएको पाठ काटिएको छ र यसमा उच्च अदालतको अन्तिम निर्णय वा आदेश समावेश छैन।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
सिजेपीद्वारा अदालत र न्यायाधिकरणहरू सार्वजनिक गरियो
अदालत/न्यायाधिकरण आदेश · सन्दर्भ 6e32cd73aa18610 · 20 जुलाई 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।