आधार, मतदाता परिचय पत्र, प्यान नागरिकताको निर्णायक प्रमाण होइनः कलकत्ता उच्च न्यायालय

यो कलकत्ता उच्च अदालतले विदेशी नागरिकका रूपमा एक व्यक्तिलाई हिरासतमा राखेको चुनौती दिने रिट याचिकामा दिएको फैसला हो। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले स्पष्ट पार्छ कि आधार, मतदाता आईडी र प्यान कार्ड जस्ता सामान्य कागजातहरू निर्वासनसँग सम्बन्धित कानुनी कार्यवाहीमा भारतीय नागरिकताको निर्णायक प्रमाण होइनन्।

यो निर्णय याचिकाकर्ता (सुमन मोल्ला), हिरासतमा लिइएको व्यक्ति (उनको भतिजा/चचेरा भाइ), पश्चिम बङ्गाल राज्य, भारत संघ र आम जनतासँग आप्रवासन र विदेशी अधिनियम, 2025 अन्तर्गत नागरिकता प्रमाणित गर्ने प्रमाणिक मापदण्डहरूबारे सम्बन्धित छ।

• अदालतले मतदाता परिचय पत्र, आधार कार्ड, प्यान कार्ड र ब्याङ्क खाता पासबुक भारतीय नागरिकताको निर्णायक प्रमाण नभएको बताएको छ।
• अदालतले पत्ता लगायो कि याचिकाकर्ता जन्म (कुनै जन्म प्रमाणपत्र छैन) वा वंश (असङ्गत बुबाको नाम र मातृ आफन्तहरूसँग सम्बन्धको अभाव) द्वारा बन्दीको नागरिकता स्थापित गर्न असफल भयो।
• अदालतले उल्लेख गर्यो कि राष्ट्रियता स्थापित गर्न प्रमाणको बोझ आप्रवासन र विदेशी अधिनियम, 1946 (र 2025 अधिनियम) को धारा 16 अन्तर्गत बन्दीसँग निहित छ।
• याचिकाकर्ता सम्भावित डिएनए परीक्षणका लागि आमाबाबुको नश्वर अवशेषको स्थान पहिचान गर्न अस्वीकार गरेको कारण अदालतले बन्दी विरुद्ध आफ्ना आमाबाबुको नागरिकताको सम्बन्धमा प्रतिकूल निष्कर्ष निकाल्छ।
• अदालतले हिरासतमा लिइएका व्यक्तिले सोधपुछको क्रममा बङ्गलादेशी नागरिक भएको स्वीकार गरेको बताएको छ, यद्यपि यो स्वीकार हिरासतमा रहेको बेला गरिएको हो।
• गृह मन्त्रालयको 2 मे 2025 को परिपत्रअन्तर्गत नजरबन्द गरिएको थियो, जसलाई यस याचिकामा चुनौती दिइएको थिएन।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज