सर्वोच्च अदालतले एफएसएसएआईलाई अनिश्चितकालीन एफओपिएल दोस्रो चरणको समयसीमाबारे प्रश्न गरेको छ।

यो मुद्दा भारतमा प्याकेज गरिएका खाद्य पदार्थहरूका लागि फ्रन्ट-अफ-प्याकेज लेबलिङ (एफओपिएल) को कार्यान्वयनसँग सम्बन्धित छ जसले उपभोक्ताहरूलाई फ्याट, चिनी र नुनको उच्च स्तरको बारेमा सूचित गर्दछ। अदालतले यी लेबलहरूको डिजाइन, थ्रेसहोल्ड र चरणबद्ध कार्यान्वयनको सम्बन्धमा भारतीय खाद्य सुरक्षा र मानक प्राधिकरण (एफएसएसएआई) द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावको समीक्षा गरिरहेको छ।

याचिकाकर्ता-3एस र हाम्रो स्वास्थ्य समाज; उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया एन्ड एएनआर (एफएसएसएआई); बेन्चः प्रदान गरिएको पाठमा भनिएको छैन।

• अदालतले एफएसएसएआईले गरेको प्रगतिलाई स्वीकार गरेको छ तर प्रस्तावमा अस्पष्टताहरू उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले सन् 2024 को आहार दिशानिर्देश र सन् 2022 को मस्यौदा नियमहरू बिच एचएफएसएस खाद्य पदार्थको परिभाषामा रहेको असमानता समाधान गर्न एफएसएसएआईलाई निर्देशन दिएको छ।
• अदालतले एफएसएसएआईलाई पहिलो चरणको लागि'दुई वा बढी पोषक तत्त्व'को सीमा विरुद्ध याचिकाकर्ता को तर्कलाई गम्भीरतापूर्वक विचार गर्न निर्देशन दियो।
• अदालतले एफएसएसएआईलाई चरण I र चरण II लाई अलग गर्ने उचित, वैज्ञानिक रूपमा उचित, र स्पष्ट रूपमा परिभाषित समयसीमा प्रदान गर्न निर्देशन दियो।
• अदालतले इजरायली मोडेललाई उद्धृत गर्दै एफएसएसएआईलाई उच्चबाट तल्लो थ्रेसहोल्डमा संक्रमण समावेश गर्ने वैकल्पिक चरणबद्ध रणनीतिमा विचार गर्न सुझाव दियो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज