पञ्जाबको धार्मिक भूमिको स्वामित्वमा सर्वोच्च अदालतको मुद्दामा अन्तिम निर्णयको अभाव छ।

यो मुद्दा पन्जाबमा कृषि जग्गाको स्वामित्व र कब्जा सम्बन्धी विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ अपीलकर्ताहरूले (एक धार्मिक संस्थाको प्रतिनिधित्व गर्ने) उच्च अदालतको निर्णयलाई चुनौती दिए जसले उत्तरदाताहरूलाई समर्थन गऱ्यो (सन् 1965 को बिक्री विलेख मार्फत स्वामित्व दावी गर्दै)। मुख्य मुद्दा यो हो कि राजस्व प्रविष्टिहरूमा'धरम-अर्थ'(धार्मिक/परोपकारी) को रूपमा रेकर्ड गरिएको लामो कब्जा प्रतिकूल स्वामित्व वा वैध समर्पण हो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः भाग सिंह (डी) थ्र. महान्त कश्मीर सिंह; प्रतिवादीहरूः बसन्त कौर (डी) थ्र. एल. आर. एस. र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश प्रशान्त कुमार मिश्रा।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• मृत उत्तरदाताहरूको कानुनी प्रतिनिधिहरूको प्रतिस्थापनका लागि अनुमति दिइएको आवेदनहरू, ढिलाइलाई माफ गर्दै र ह्रासलाई अलग गर्दै।
• प्रदान गरिएको कागजात काटिएको छ र यसमा अन्तिम परिचालन आदेश, प्रदान गरिएको राहत, वा सर्वोच्च अदालतको अन्तिम निर्णय समावेश छैन।

कागजातमा पनि

• उच्च अदालतले यसअघि शत्रुतापूर्ण इरादा बिना मात्र लामो कब्जा प्रतिकूल कब्जा प्रमाणित गर्दैन भनी निर्णय गरेको थियो।
• विवादमा धार्मिक उद्देश्यका लागि कथित पूर्व समर्पणको विरुद्धमा 13.05.1965 मितिमा दर्ता गरिएको बिक्री विलेख समावेश छ।
• सर्वोच्च अदालतको अन्तिम निर्णय वा निर्देशनहरू उल्लेख गर्नु अघि प्रदान गरिएको पाठ समाप्त हुन्छ।