लामो कब्जा मात्रै प्रतिकूल कब्जा प्रमाणित हुँदैनः सर्वोच्च अदालत
यो मुद्दा पन्जाबमा कृषि जग्गाको स्वामित्व र कब्जा सम्बन्धी विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ अपीलकर्ताहरूले (एक धार्मिक संस्थाको प्रतिनिधित्व गर्ने) उच्च अदालतको निर्णयलाई चुनौती दिए जसले उत्तरदाताहरूलाई समर्थन गऱ्यो (सन् 1965 को बिक्री विलेख मार्फत स्वामित्व दावी गर्दै)। मुख्य मुद्दा यो हो कि राजस्व प्रविष्टिहरूमा'धरम-अर्थ'(धार्मिक/परोपकारी) को रूपमा रेकर्ड गरिएको लामो कब्जा प्रतिकूल स्वामित्व वा वैध समर्पण हो।
अपीलकर्ताहरूः भाग सिंह (डी) थ्र. महान्त कश्मीर सिंह; प्रतिवादीहरूः बसन्त कौर (डी) थ्र. एल. आर. एस. र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश प्रशान्त कुमार मिश्रा।
- मृत उत्तरदाताहरूको कानुनी प्रतिनिधिहरूको प्रतिस्थापनका लागि अनुमति दिइएको आवेदनहरू, ढिलाइलाई माफ गर्दै र ह्रासलाई अलग गर्दै।
- प्रदान गरिएको कागजात काटिएको छ र यसमा अन्तिम परिचालन आदेश, प्रदान गरिएको राहत, वा सर्वोच्च अदालतको अन्तिम निर्णय समावेश छैन।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-10
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | लामो स्वामित्व एक्लैले प्रतिकूल स्वामित्व, शत्रुतापूर्ण उद्देश्य आवश्यक प्रमाणित गर्दैनः सर्वोच्च अदालत |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |