कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले अवैध रूपमा'डेडवुड'का रूपमा सेवानिवृत्त अधिकारीलाई ₹15 लाख दिने केन्द्रलाई आदेश दिएको छ।

यस मुद्दामा एक पूर्व भारतीय व्यापार सेवा अधिकारीले भारत सङ्घद्वारा जारी गरिएको आफ्नो अनिवार्य सेवानिवृत्ति आदेशलाई चुनौती दिँदै यो निर्णय अवैध थियो र उचित औचित्यको अभाव रहेको तर्क गरेका छन्। सर्वोच्च अदालतले मौलिक नियम 56 (जे) अन्तर्गत अनिवार्य रूपमा सेवानिवृत्त हुने शक्तिको प्रयोग तर्कसंगत र पर्याप्त सामग्रीको आधारमा गरिएको थियो कि भनेर निर्धारण गरिरहेको छ।

अपीलकर्ताः एस. एस. दास (पूर्व भारतीय व्यापार सेवा अधिकारी); प्रतिवादीः भारत संघ; बेन्चः न्यायाधीश दीपङ्कर दत्त।

  • अदालतले मौलिक नियम 56 (जे) अन्तर्गत जारी गरिएको 10 मे 2018 को अनिवार्य सेवानिवृत्ति आदेशको वैधानिकताको समीक्षा गरिरहेको छ।
  • अदालतले भर परेको सामग्री र अनिवार्य सेवानिवृत्ति जनहितमा थियो भन्ने निष्कर्षबिच तर्कसंगत सम्बन्ध छ कि छैन भनेर जाँच गरिरहेको छ।
  • अदालतले उच्च अदालत र क्याटका निर्णयहरूको मान्यताको मूल्याङ्कन गरिरहेको छ जसले सेवानिवृत्ति आदेशलाई कायम राख्यो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-10
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकसर्वोच्च अदालतले अवैध रूपमा'डेडवुड'का रूपमा सेवानिवृत्त भएका अधिकारीलाई 15 लाख रुपैयाँ दिने केन्द्रलाई आदेश, उनलाई बिदाइ दिन निर्देशन
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)