कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले आउटगोइङ पार्टनरको सेयरको मूल्याङ्कन मितिमा मूल्य निर्धारण गर्ने निर्णय गरेको छ, विघटन मिति होइन।

यो मुद्दा विघटन भएको साझेदारी फर्ममा बाहिर जाने साझेदारको सेयरको मूल्याङ्कन मिति, विशेष गरी विघटनको मितिमा सेयरको मूल्य निर्धारण गर्नुपर्छ वा भारतीय साझेदारी ऐन, 1932 अन्तर्गत मूल्याङ्कनको मितिमा विवादसँग सम्बन्धित छ।

अपीलकर्ताहरूः वी. सुमित्र रेड्डी र अन्र; प्रतिवादीहरूः के. रङ्गनाधा रेड्डी र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश उज्जल भुयान।

  • अदालतले धारा 7 र 43 को सन्दर्भमा भारतीय साझेदारी ऐन, 1932 को धारा 46 र 48 को व्याख्या गरिरहेको छ।
  • उच्च अदालतले यसअघि आउटगोइङ पार्टनर सम्पत्तिबाट हुने मुनाफाको अंशको हकदार रहेको र चल र अचल सम्पत्तिको मूल्य निर्धारण गर्नुपर्ने बताएको थियो।
  • उच्च अदालतले 26.04.2004 मितिमा गरिएको समीक्षा आदेशलाई खारेज गर्यो जसले वादीको नाफाको अधिकारलाई विघटनको मितिसम्म मात्र सीमित गरेको थियो।
  • उच्च अदालतले निर्देशन दियो कि यदि बाँकी साझेदारहरूले वादीको सेयर तिर्ने छैनन् भने, सम्पत्तिहरू बेच्नुपर्छ र आय दरबद्ध रूपमा वितरण गर्नुपर्छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-09
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकसाझेदारी ऐन। बाहिर जाने साझेदारको सेयरको मूल्य निर्धारणको मितिमा हुनुपर्छ, विघटनको मितिमा होइनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)