अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले एनसिइआरटीको 82,440 त्रुटिपूर्ण पाठ्यपुस्तक प्रतिलिपिहरू फिर्ता लिन स्वीकृति दियो
यो मुद्दा NCERT द्वारा प्रकाशित ग्रेड 8 सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तकको सम्बन्धमा सर्वोच्च अदालतले सुरु गरेको स्वतः संज्ञान कार्यवाहीसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी अध्याय 4 शीर्षक'हाम्रो समाजमा न्यायपालिकाको भूमिका', जुन अदालतले पत्ता लगायो...
यो मुद्दा एनसिइआरटीद्वारा प्रकाशित ग्रेड 8 सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तकको सम्बन्धमा सर्वोच्च अदालतले सुरु गरेको स्वतः संज्ञान कार्यवाहीसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी'हाम्रो समाजमा न्यायपालिकाको भूमिका'शीर्षकको अध्याय 4, जसलाई अदालतले न्यायपालिकाको मर्यादालाई कमजोर गरेको पाए। भारत सरकारले पुस्तक फिर्ता लिएपछि, पाठ्यक्रम समितिको पुनर्गठन गरेपछि र संशोधित, सन्तुलित पाठ उत्पादन गरेपछि यो मुद्दा समाधान भएको थियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः यो मुद्दा भारतीय संघ, एनसिइआरटी, र विद्यालय शिक्षा तथा साक्षरता विभागलाई प्रतिवादी/अधिकारीका रूपमा सम्बन्धित छ, अदालतले मिडिया रिपोर्टपछि आफ्नै प्रस्ताव (स्वतः संज्ञान) मा काम गरिरहेको छ। बेन्चमा मुख्य न्यायाधीश सूर्य कान्त, न्यायाधीश जोयमाल्या बागची र न्यायाधीश वी. मोहना थिए।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले स्वतः संज्ञान याचिका खारेज गरी मुद्दा बन्द गऱ्यो।
- अदालतले विद्यालय शिक्षा तथा साक्षरता विभागका सचिव र एनसिइआरटीका निर्देशकलाई जारी गरेको कारण देखाउने नोटिस खारेज गरेको छ।
- पाठ्यक्रम समितिको निर्णय प्रक्रियामा महान्यायाधिवक्ताद्वारा रेकर्ड गरिएको बयान केवल रेकर्ड मात्र थियो र अदालतको अवलोकन वा आदेश होइन भनी अदालतले स्पष्ट पारेको छ।
- एक विशेषज्ञ समितिले समीक्षा गरेको संशोधित अध्याय विद्यार्थीहरूलाई प्रसारित गरिएको र कक्षाकोठामा प्रयोगमा रहेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले भारत संघ, एनसिइआरटी र सम्बन्धित अधिकारीहरूलाई भविष्यका संस्करणहरूमा सार्वजनिक संस्थाहरूसँग सम्बन्धित शैक्षिक सामग्रीको सामग्री र जाँच सम्बन्धी आश्वासनमा बाध्य रहन निर्देशन दियो।
कागजातमा पनि
- न्यायपालिकाको रचनात्मक आलोचना जीवन्त लोकतन्त्रको आवश्यक विशेषता हुँदाहुँदै पनि, यसलाई प्रमाणिकरण बिना प्रभावशाली दिमागका लागि विद्यालय पाठ्यक्रममा नभई उपयुक्त मञ्चहरूमा आवाज उठाउनुपर्ने कुरामा अदालतले जोड दियो।
- अदालतले पाठ्यपुस्तकको 82,440 प्रतिलिपि फिर्ता लिन र राष्ट्रिय पाठ्यक्रम तथा शिक्षण सामग्री समिति (एनएसटीसी) को पुनर्गठनलाई ध्यानमा राख्दै न्यायपालिका र कार्यपालिकाबिचको सहकार्यको प्रशंसा गरेको छ।
- अदालतले संशोधित पाठ वस्तुनिष्ठ, तथ्यात्मक रूपमा सही र सन्तुलित भएको पत्ता लगायो, जसले संस्थाको महिमा वा अनुचित रूपमा अपमान नगरी न्यायपालिकाको संवैधानिक भूमिका निर्धारण गर्दछ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · सन्दर्भ-पुनःः ग्रेड-8 का लागि सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक (भाग-2) NCERT र सहायक मुद्दाहरूद्वारा प्रकाशित उद्धरणः 2026 लाइभल (एससी) 920R·9 सेप्टेम्बर 2026 मा यहाँ क्लिक गर्नुहोस्
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।