कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले भ्रष्टाचार अपीलकर्तालाई दोषमुक्त गर्यो, कुनै आर्थिक लाभ फेला पारेको छैन

जब उच्च अदालतले आर्थिक लाभको कुनै प्रमाण फेला पार्दैन, र अदालतले अन्ततः अपीलकर्तालाई दोषमुक्त पार्छ भने भ्रष्टाचारका लागि अपीलकर्ताको दोषसिद्धि कायम राख्न सकिन्छ कि भनेर मुद्दा चिन्तित छ।

याचिकाकर्ता-खनिन्द्र कृष्ण दत्ता; प्रतिवादीः केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई); बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

  • आपराधिक अपीललाई अनुमति दिइयो।
  • भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम, 1988 को धारा 13 (1) (डी) अन्तर्गत अपीलकर्तालाई मुक्त गरियो।
  • यदि हिरासतमा छ र अन्य कुनै अवस्थामा आवश्यक छैन भने अपीलकर्तालाई तुरुन्तै रिहा गर्ने आदेश दिए।
  • यदि पहिले नै जमानतमा छ भने अपीलकर्ताको जमानत बन्ड रद्द गरियो।
  • कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-09
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकसर्वोच्च अदालतले भ्रष्टाचारका मामिलाहरूमा अभियोजनमा ढिलाइ हुने बृहत् रेकर्डमाथि चिन्ता व्यक्त गरेको छ
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-09-08
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)