सर्वोच्च अदालतले मानव अधिकार अदालतहरूमा प्रत्यक्ष पहुँचको अनुमति दिने कर्नाटकको नियमलाई कायम राख्यो
यो मुद्दा कर्नाटक राज्य मानव अधिकार अदालत नियम, 2006 को नियम 6 को वैधतासँग सम्बन्धित छ, जसले पीडितहरूलाई पहिले राज्य मानव अधिकार आयोगमा नजाने सार्वजनिक सेवकहरू विरुद्धको उजुरीका लागि सिधै मानव अधिकार अदालतमा जान अनुमति दिन्छ। सर्वोच्च अदालतले यो नियम मानव अधिकार संरक्षण ऐन, 1993 सँग मेल खान्छ कि भनेर जाँच गऱ्यो।
अपीलकर्ताः सैयद आसिफुल्ला; प्रतिवादीहरूः कर्नाटक राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ।
- अदालतले सन् 2006 को नियमको नियम 6 मानव अधिकार संरक्षण ऐन, 1993 सँग असङ्गत नभएको बताएको छ।
- अदालतले सन् 1993 को ऐनको धारा 41 अन्तर्गत नियम बनाउने शक्ति धारा 41 (2) मा सूचीबद्ध विशेष मामिलाहरूमा सीमित नभएको फैसला गरेको छ।
- अदालतले निर्णय गर्यो कि मानव अधिकार आयोगलाई पूर्व सहारा लिनु मानव अधिकार अदालतमा जानका लागि अनिवार्य सर्त पूर्ववर्ती होइन।
- अदालतले नियम 6 को मान्यतालाई कायम राख्यो, जसले उजुरी दर्ता गर्ने र अनुसन्धान निर्देशन गर्ने प्रक्रिया निर्धारित गर्दछ।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-08
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | मानव अधिकार अदालतलाई आयोगको पूर्व सहारा बिना नै सिधै सम्पर्क गर्न सकिन्छः सर्वोच्च अदालतले कर्नाटकको नियमलाई समर्थन गर्यो |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |