सर्वोच्च अदालतले सहायक प्राध्यापकलाई समर्थन गरे तापनि नक्कली पिएचडी दावीको अनुसन्धान गर्न विश्वविद्यालयलाई आदेश...
यो मुद्दा शारीरिक शिक्षाको सहायक प्राध्यापकको रूपमा उम्मेद्वारको नियुक्तिलाई चुनौती दिनेसँग सम्बन्धित छ, जहाँ अपीलकर्ताहरूले नियुक्तिले नक्कली पिएचडी डिग्री प्रयोग गरेको आरोप लगाए। सर्वोच्च अदालतले नियुक्तिलाई कायम राख्यो किनभने उम्मेद्वारले पिएचडी शङ्कास्पद भए तापनि युजिसी-नेट योग्यता मार्फत अनिवार्य योग्यता मापदण्ड पूरा गरेको थियो।
अपीलकर्ताहरूः अन्नु कुमार र अन्र; उत्तरदाताहरूः महर्षि दयानन्द विश्वविद्यालय, रोहतक र अन्य (प्रतिवादी नम्बर 6 को रूपमा नियुक्त उम्मेद्वार सहित); बेन्चः न्यायाधीश दीपङ्कर दत्त।
- अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
- अदालतले उच्च अदालतको फैसला र आदेशलाई कायम राख्यो, जसले छैटौँ प्रतिवादीको नियुक्तिलाई बाधा पुऱ्याएन।
- अदालतले छैटौँ प्रतिवादीले युजिसी-नेट परीक्षा उत्तीर्ण गरेर अनिवार्य योग्यता पूरा गरेको निर्णय गर्यो, जसले पिएचडी डिग्रीलाई पदका लागि वांछनीय तर आवश्यक योग्यता बनाएको छैन।
- अदालतले बुन्देलखण्ड विश्वविद्यालयको खुलासाको प्रकाशमा आफ्नो पिएचडी डिग्रीको प्रामाणिकता प्रमाणित गर्न छैटौँ प्रतिवादी विरुद्ध अनुसन्धान गर्न महर्षि दयानन्द विश्वविद्यालयलाई निर्देशन दिन संविधानको धारा 142 अन्तर्गत शक्तिको प्रयोग गऱ्यो।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-09-08
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | सर्वोच्च अदालतले पिएचडीमा शङ्का भए पनि सहायक प्राध्यापकको नियुक्तिलाई समर्थन गर्यो, विश्वविद्यालय जाँचको आदेश दियो |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |