अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतः 2015 पूर्व राजमार्ग भूमि अधिग्रहणले सोलेटियम, ब्याजका लागि सन् 1894 ऐन प्रयोग गर्दछ
यो मुद्दा राष्ट्रिय राजमार्ग ऐन, 1956 अन्तर्गत अधिग्रहण गरिएको भूमिको लागि सोलेटियम, ब्याज, र सोलेटियममा ब्याज, भूमि अधिग्रहण ऐन, 1894, वा उचित क्षतिपूर्ति र...
यो मुद्दा राष्ट्रिय राजमार्ग ऐन, 1956 अन्तर्गत अधिग्रहण गरिएको भूमिको लागि सोलेटियम, ब्याज र सोलेटियममा ब्याज, भूमि अधिग्रहण ऐन, 1894, वा भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास र पुनर्स्थापना ऐन, 2013 मा उचित क्षतिपूर्ति र पारदर्शिताको अधिकार अन्तर्गत गणना गर्नुपर्छ कि भनेर विवादसँग सम्बन्धित छ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः मानव भनोट; प्रतिवादीः भारतीय राष्ट्रिय राजमार्ग प्राधिकरण; बेन्चः न्यायाधीश के. विनोद चन्द्रन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले निर्णय गर्यो कि 01.01.2015 भन्दा पहिले पारित पुरस्कारहरूका लागि, सोलेटियम, ब्याज, र सोलेटियममा ब्याज भूमि अधिग्रहण ऐन, 1894 अन्तर्गत गणना गरिनु पर्छ।
- अदालतले 01.01.2015 मा वा पछि पारित पुरस्कारहरूका लागि, लाभहरू 2013 को ऐन अन्तर्गत गणना गर्नुपर्नेछ।
- अदालतले स्पष्ट गर्यो कि 01.01.2015 अघि अधिग्रहण गरिएका जग्गा मालिकहरू सोलेटियम र ब्याजको हकदार छन्, विशिष्ट दरहरू र गणना विधि 01.01.2015 को सापेक्ष पुरस्कारको मितिमा निर्भर गर्दछ।
कागजातमा पनि
- अदालतले सन् 2013 को ऐन राष्ट्रिय राजमार्ग ऐनअन्तर्गत अधिग्रहणमा सन् 2014 को अध्यादेश 9 मार्फत 01.01.2015 बाट मात्र लागु गरिएको उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले सोलेटियम/ब्याज प्राप्त गर्ने हक (जुन 2015 भन्दा पहिलेका अधिग्रहणहरूमा लागू हुन्छ) र ती रकमहरू गणना गर्ने वैधानिक आधार (जुन पुरस्कार मितिमा निर्भर गर्दछ) बीच भिन्नता देखाउँछ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 8 सेप्टेम्बर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।