कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

बायो-मेडिकल फोहोर सुविधा स्वीकृतिका लागि पूर्व जग्गा कब्जा अनिवार्य छैनः सर्वोच्च अदालत

यो मुद्दा मेसर्स पुनाचक्रन प्राइभेट लिमिटेडले राष्ट्रिय हरित न्यायाधिकरणको आदेशको बिरूद्ध गरेको अपिलसँग सम्बन्धित छ जसले उनीहरूको वातावरणीय स्वीकृति (इसि) र साझा जैव-चिकित्सा फोहोर प्रशोधन सुविधा (सिबिडब्ल्युटिएफ) का लागि स्थापना गर्न सहमति (सिटिई) लाई अमान्य बनायो। मुख्य मुद्दा यो हो कि यस्तो स्वीकृतिका लागि आवेदन दिन भूमिको पूर्व कब्जा अनिवार्य सर्त हो कि होइन र अधिकारीहरूले भूमि क्षेत्रको आवश्यकताहरूमा छुट दिन सक्छन् कि भनेर।

अपीलकर्ताः मेसर्स पुनाचक्रन प्राइभेट लिमिटेड; उत्तरदाताहरूः इन्डोटेक फोहोर समाधान र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला।

  • अदालतले न्यायाधिकरणको निर्णयको समीक्षा गरिरहेको छ जसले अपीलकर्तालाई दिइएको ईसी मिति 20.12.2023 र सिटिई मिति 20.12.2023 लाई खारेज गरेको छ।
  • अदालतले संशोधित दिशानिर्देश (आरजी) 2016 को अनिवार्य प्रकृति र फारम 1 आवेदन, ईसी मूल्याङ्कन, र सिटिई आवेदनको चरणमा भूमि अधिग्रहणको आवश्यकताको विश्लेषण गरिरहेको छ।
  • अदालतले भूमिको आवश्यकताहरूमा छुट दिने अनुमति र पहिलो इसि खारेज भएपछि जारी गरिएको दोस्रो सर्तको सन्दर्भ (टीओआर) को मान्यताको जाँच गरिरहेको छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-07
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकजैविक-चिकित्सा फोहोर सुविधाका लागि वातावरणीय स्वीकृतिका लागि आवेदन दिन पूर्व जग्गा कब्जा अनिवार्य छैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)