कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतः प्रतिवादीले स्वीकार गरिएको कागजातका लागि गवाही दिन आवश्यक छैन

मुद्दा सम्पत्तीको स्वामित्वमा भएको विवादसँग सम्बन्धित छ जहाँ अपीलकर्ताले स्वामित्व दावी गरेको छ र प्रतिवादीले राजस्व रेकर्डको आधारमा भाँडाको दाबी गरेको छ। मुख्य मुद्दा यो थियो कि प्रतिवादीले, स्वीकृत कागजातमा भर पर्ने प्रतिवादीको रूपमा, आफ्नो मुद्दा प्रमाणित गर्न साक्षी बक्समा प्रवेश गर्न आवश्यक थियो कि थिएन।

अपीलकर्ताः पुन्नुराम; प्रतिवादीः कानूनी उत्तराधिकारीहरू मार्फत लाटुरिया राम (मृत); बेन्चः न्यायाधीश एम. एम. सुन्द्रेस र न्यायाधीश प्रसन्ना बी. वराले।

  • अपीलकर्ताले दायर गरेको अपिल खारेज गरियो।
  • नयाँ तथ्यलाई जोड नदिएसम्म प्रतिवादीले स्वीकार गरिएको कागजात (राजस्व प्रविष्टि) प्रमाणित गर्न साक्षी बक्समा प्रवेश गर्न आवश्यक छैन भन्ने निर्णय गरियो।
  • यो उल्लेख गरिएको छ कि अपीलकर्ताले वादीको रूपमा आफ्नो मुद्दा प्रमाणित गर्ने भार बोक्छ।
  • वर्तमान कार्यवाहिले त्यस्ता नयाँ कार्यहरूमा बाधा पुऱ्याउने छैन भनी भन्दै अपीलकर्तालाई शीर्षक सम्बन्धी नयाँ कार्यवाहिहरू सुरु गर्ने स्वतन्त्रता प्रदान गरियो।
  • कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-07
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकप्रतिवादीले स्वीकार गरिएको कागजात प्रमाणित गर्न साक्षी बक्समा प्रवेश गर्न आवश्यक छैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-08-19
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)