सर्वोच्च अदालतले विरोध मुद्दामा सार्वजनिक व्यवस्थाविरुद्ध अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतालाई सन्तुलनमा राखेको छ।

जुन 4,2011 को रामलीला मदन घटका समबनधमा स्वप्रेरित रित यटिकामा भारत को सर्वोच्छ आधारको यो फेस्ला हो, जस्ले अभिकर्त्ति स्वतनतरता, बेला हुने र धारा 144 Cr.P.C को प्रदेश नीति आयोग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि विभाग, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना प्रविधि, सूचना, सूचना प्रविधि, सूचना, सूचना प्रविधि, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना, सूचना,

भारतको सर्वोच्च अदालत, भारत सङ्घका गृह सचिव, र भारतीय संविधानको धारा 19 (1) (ए) र 19 (1) (बी) अन्तर्गत अधिकार प्रयोग गर्ने नागरिकहरू।

• अदालतले अनुच्छेद 19 (1) (ए) (अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता) र 19 (1) (बी) (भेला हुने अधिकार) सम्बन्धी कानुनका सिद्धान्तहरू र अनुच्छेद 19 (2) र 19 (3) अन्तर्गत तिनीहरूको प्रतिबन्धहरूको जाँच गर्यो।
• निर्णयले भारतीय संवैधानिक ढाँचालाई अमेरिकी पहिलो संशोधनबाट अलग पार्छ, भारतीय अधिकारहरू निरपेक्ष हुनुको सट्टा'उचित प्रतिबन्धहरू'को अधीनमा रहेको उल्लेख गर्दछ।
• अदालतले'चासोको सन्तुलन'सिद्धान्त र अमेरिकी न्यायशास्त्रको'स्पष्ट र वर्तमान-खतरा'नियमलाई सन्दर्भ गरेको छ तर सेङ्क बनाम संयुक्त राज्य अमेरिकाको अमेरिकी सिद्धान्तलाई सिधै भारतीय कानूनमा आयात गर्न सकिँदैन भनी बताएको छ।
• फैसलाले यो पुष्टि गर्दछ कि गैरकानूनी कार्यहरूबाट आफूलाई बचाउने राज्यको कर्तव्य छ र अभिव्यक्ति र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतामा उचित प्रतिबन्धहरू लगाउने कानुनहरू लागू गर्न सक्छ।
• अदालतले जोड दियो कि सार्वजनिक प्राधिकरणको कुनै पनि कार्य वैधानिक शक्तिको दायराभित्र हुनुपर्छ र उचित, निष्पक्ष, न्यायपूर्ण र मनमानी हुनु हुँदैन।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज