Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले आरबिआईलाई बहु-राज्य सहकारी ब्याङ्क बोर्डलाई छ महिनाभन्दा अगाडि हटाउन अनुमति दिएको छ।

भारतीय रिजर्भ ब्याङ्क (आरबिआइ)-ले बहु-राज्य सहकारी ब्याङ्कको निर्देशक मण्डललाई संविधानमा निर्धारित छ महिनाको सीमाभन्दा बाहिर हटाउन सक्छ कि सक्दैन र यस्तो अधिनिर्णयलाई विस्तार गर्न सकिन्छ कि भनेर मुद्दा चिन्तित छ।

भारतीय रिजर्भ ब्याङ्क (आरबिआइ) ले बहु-राज्य सहकारी ब्याङ्कको निर्देशक मण्डललाई संविधानमा निर्धारित छ महिनाको सीमाभन्दा बाहिर हटाउन सक्छ कि सक्दैन र निर्वाचित बोर्डको कार्यकाल समाप्त भएपछि यस्तो अधिनिर्णय विस्तार गर्न सकिन्छ कि भनेर मुद्दा चिन्तित छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः सन्दीप एस. घन्डत र अन्य; उत्तरदाताहरूः भारतीय रिजर्भ ब्याङ्क र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश आलोक आराधे।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • आदलतले दूसरा मुद्दा मुद्दाः (i) भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा-भाषा
  • संविधानको भाग IXB विशेष गरी बहु-राज्य सहकारी समितिहरूमा लागू हुने अदालतले उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले ब्याङ्किङ नियमन ऐन, 1949 र बहु-राज्य सहकारी समिति ऐन, 2002 को लागु हुने सम्भावनाको विश्लेषण गरेको छ।
  • अदालतले राज्य सरकारसँग परामर्शको आवश्यकता र धारा 243जेडएल (1) को तेस्रो प्रावधानको प्रभाव सम्बन्धी निवेदनहरूको जाँच गऱ्यो।

कागजातमा पनि

  • फैसलालाई'प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
  • अपिलहरूले उच्च अदालतको रिट याचिकाहरू खारेज गर्न चुनौती दिन्छ जसले रिजर्भ ब्याङ्कको पहिलो, दोस्रो र तेस्रो सुपरसेसन आदेशलाई समर्थन गरेको थियो।
  • रिजर्भ ब्याङ्कले सुरुमा एक वर्षका लागि बोर्डलाई खारेज गरेको थियो, त्यसपछि वित्तीय गिरावट र जमाकर्ताहरूलाई सुरक्षा दिने आवश्यकतालाई उद्धृत गर्दै यसलाई थप अवधिका लागि विस्तार गरेको थियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 4 सेप्टेम्बर 2026

आदेश 4 सेप्टेम्बर 2026 · 0.3 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।