अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले मोटर दुर्घटना पीडितका आमाबाबुलाई ₹ 7.5 लाख क्षतिपूर्तिको व्यवस्था गरेको छ।
यस मामिलामा मोटर दुर्घटनाको दाबी समावेश छ जहाँ सर्वोच्च अदालतले मृतकका आमाबाबु र घाइते पिलियन राइडरलाई दिइएको क्षतिपूर्तिको समीक्षा गर्यो, विशेष गरी गुणकको गणना र विभाजनलाई सम्बोधन गर्दै...
यस मामिलामा मोटर दुर्घटनाको दाबी समावेश छ जहाँ सर्वोच्च अदालतले मृतकका आमाबाबु र घाइते पलियन राइडरलाई दिइएको क्षतिपूर्तिको समीक्षा गर्यो, विशेष गरी गुणकको गणना र सवारको वैवाहिक स्थितिको आधारमा कोषको विभाजनलाई सम्बोधन गर्दै।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः रिलायन्स जनरल इन्स्युरेन्स कम्पनी लिमिटेड; उत्तरदाताहरूः प्रियङ्का दास र अन्य (मृतकका आमाबाबुसहित); बेन्चः न्यायाधीश एसभीएन भट्टी र एनभी अन्जारिया।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- सन् 2026 को खारेज गरिएको नागरिक अपील नम्बर 12085 र 12086।
- घाइते पलियन राइडर मृतकको कानुनी रूपमा विवाहित पत्नी नभएको न्यायाधिकरण र उच्च अदालतको निष्कर्षलाई रोकियो।
- आश्रितहरूको उमेरको सट्टा मृतकको उमेर (33 वर्ष) को आधारमा 16 को गुणकको आवेदन पुष्टि गरियो।
- कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।
- लागतको बारेमा कुनै अर्डर छैन।
कागजातमा पनि
- निर्णयलाई गैर-प्रतिवेदनयोग्यका रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
- अदालतले उच्च अदालतले प्रियङ्का दासलाई दिइएको क्षतिपूर्ति रु. 5,00,000 बाट बढाएर रु. 7,50,000 गरेको उल्लेख गरेको छ, जसलाई कायम राखिएको छ।
- अदालतले वैवाहिक स्थितिसम्बन्धी प्रमाणलाई पुनः मूल्याङ्कन नगरेको तर तल्लो अदालतको निष्कर्षलाई पुष्टि गरेको बताएको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 4 सेप्टेम्बर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।