Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले इन्डियन ब्याङ्कका प्रबन्धकलाई दोषमुक्त गर्यो, सीबीआई मुद्दालाई'मनगढ़ंत'भन्यो

यस मुद्दामा इन्डियन ब्याङ्कका पूर्व शाखा प्रबन्धक वी बालाकृष्णनले ऋण धोखाधडी र भ्रष्टाचारका लागि उनको दोषसिद्धिलाई चुनौती दिँदै आपराधिक अपिल गरेका छन्।

सर्वोच्च अदालतले अभियोजनले तिनले अवैध रूपमा दुई व्यक्तिलाई ऋण स्वीकृत गरेको प्रमाणित गरेको छ कि भनेर समीक्षा गऱ्यो, जुन कथित रूपमा तेस्रो पक्षद्वारा विनियोजित गरिएको थियो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः वी बालकृष्णन (ए 1); प्रतिवादीः पुलिस उपाधीक्षकद्वारा राज्य प्रतिनिधि; बेन्चः न्यायाधीश के विनोद चन्द्रन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • ट्रायल कोर्ट र उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
  • अपीलकर्ता (ए1) लाई एक सफा निर्दोषता प्रदान गरियो।
  • यदि हिरासतमा छ भने अपीलकर्तालाई तत्काल रिहा गर्ने, वा पहिले नै रिहा भइसकेको छ भने जमानत बन्ड रद्द गर्ने आदेश दिए।
  • ऋण खाताहरू र सम्पत्ति लिलामीबाट प्राप्त अतिरिक्त पैसाको उपयोगको सम्बन्धमा इन्डियन ब्याङ्क, अन्ना नगर शाखाका शाखा प्रबन्धकबाट प्रतिवेदन मागेको छ।
  • धितोमा राखिएका सम्पत्तिहरूको स्वामित्व पत्र अदालत समक्ष पेस गर्न निर्देशन दिए।
  • निर्णयको प्रतिलिपि शाखा प्रबन्धकलाई जारी गर्न र अनुपालन सुनिश्चित गर्न रजिस्ट्रीलाई निर्देशन दिए।

कागजातमा पनि

  • अदालतले अभियोजनको मुद्दा'मनगढ़ंत थियो र खडा हुन कुनै खुट्टा छैन'भनी भन्यो।
  • अदालतले सम्पत्ति लिलामीमार्फत ऋणको रकम पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट भएको र अतिरिक्त रकम ब्याङ्कमा बाँकी रहेको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले भारतीय ब्याङ्कले कानुनी उत्तराधिकारीहरूलाई वितरण नगरी अतिरिक्त लिलामी आय कायम राखेकोमा चिन्ता व्यक्त गरेको छ।
  • अदालतले आफ्नो मुद्दा प्रमाणित गर्न असफल भएको र मुद्दा खराब तरिकाले तयार गरेकोमा सीबीआईको आलोचना गऱ्यो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 2 सेप्टेम्बर 2026

आदेश 2 सेप्टेम्बर 2026 · 0.5 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।