कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतः एक्लै मिलीजुलीको आरोपबाट अपराधको अनुमान गर्न सकिँदैन

यस मामिलामा पाँच अभियुक्त व्यक्तिहरूले हत्या र चुनावी दिनमा कथित आक्रमणबाट उत्पन्न हुने सम्बन्धित अपराधहरूको लागि उनीहरूको सजायको विरुद्धमा आपराधिक अपिलहरू समावेश छन्। मुख्य मुद्दा यो थियो कि अभियोजनले शारीरिक प्रमाणको अभाव र साक्षीको गवाहीमा विसङ्गततालाई ध्यानमा राख्दै अभियुक्तको अपराधलाई उचित शङ्काभन्दा बाहिर स्थापित गरेको छ कि छैन।

याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः ध्रुव सिंह र अन्य (पाँच अभियुक्त); प्रतिवादीः बिहार राज्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र न्यायाधीश के. विनोद चन्द्रन।

  • अदालतले अभियुक्तहरूलाई रिहा गरेको छ।
  • अदालतले अपीलकर्ताहरूलाई यदि उनीहरू हिरासतमा छन् र अन्य कुनै मामिलामा आवश्यक छैन भने तुरुन्तै रिहा गर्न निर्देशन दियो।
  • अदालतले पहिले दिइएको कुनै पनि जमानत बन्ड रद्द गर्न आदेश दिएको छ।
  • अदालतले अपिललाई अनुमति दिएको छ।
  • अदालतले कुनै पनि विचाराधीन आवेदनहरू खारेज गऱ्यो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-02
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकअनुसन्धान अधिकारीले मिलीजुलीको आरोपको सामना गरेका कारण मात्र अपराधको अनुमान लगाउन सकिँदैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-09-01
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)