कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

दाइजोको मृत्युको मुद्दामा वादीहरूलाई गुणस्तरीय कानुनी सहायता दिन सर्वोच्च अदालतको आदेश

यो मुद्दा दाइजोको मृत्युको मुद्दामा पीडितकी आमाले दायर गरेको आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ, जुन उच्च अदालतले माफीको आवेदन बिना 19 दिनको ढिलाइका कारण खारेज गरेको थियो। सर्वोच्च अदालतले समीक्षा गर्यो कि उच्च अदालतले वादीको पर्याप्त कानुनी सहायताको अभावलाई विचार गर्नु पर्ने थियो कि थिएन।

अपीलकर्ताः उम्मेद देवी; प्रतिवादीहरूः राजस्थान राज्य र अन्र; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

  • छुट आवेदनहरूलाई अनुमति दिइएको छ।
  • बिदा दिइयो।
  • अपिल खारेज गर्ने उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गरिएको थियो।
  • अपिललाई उच्च अदालतको फाइलमा पुनर्स्थापित गरियो।
  • उच्च न्यायालयलाई यसको योग्यताको आधारमा यस विषयमा सुनुवका लागि अनुरोध गरिएको थियो।
  • अपिललाई अनुमति दिइयो।
  • बाँकी रहेका आवेदनहरू, यदि कुनै छन् भने, खारेज गरियो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-09-01
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षककानुनी सहायता अपर्याप्त छ भने संवैधानिक अदालतहरूले वादीहरूलाई गुणस्तरीय सहायता सुनिश्चित गर्नुपर्छः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-08-25
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)