अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
दाइजोको मृत्युको मुद्दामा वादीहरूलाई गुणस्तरीय कानुनी सहायता दिन सर्वोच्च अदालतको आदेश
यो मुद्दा दाइजो मृत्युको मुद्दामा पीडितकी आमाले दायर गरेको आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ, जुन उच्च अदालतले 19 दिनको ढिलाइका कारण माफीको आवेदन बिना नै खारेज गरेको थियो।
सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतले वादीको पर्याप्त कानुनी सहायताको अभावलाई विचार गर्नु पर्ने थियो कि भनेर समीक्षा गऱ्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः उम्मेद देवी; प्रतिवादीहरूः राजस्थान राज्य र अन्र; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- छुट आवेदनहरूलाई अनुमति दिइएको छ।
- बिदा दिइयो।
- अपिल खारेज गर्ने उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गरिएको थियो।
- अपिललाई उच्च अदालतको फाइलमा पुनर्स्थापित गरियो।
- उच्च न्यायालयलाई यसको योग्यताको आधारमा यस विषयमा सुनुवका लागि अनुरोध गरिएको थियो।
- अपिललाई अनुमति दिइयो।
- बाँकी रहेका आवेदनहरू, यदि कुनै छन् भने, खारेज गरियो।
कागजातमा पनि
- अदालतले ढिलाइ न्यूनतम (19 दिन) भएको उल्लेख गरेको छ।
- मुद्दा पोस्ट गर्दा अपीलकर्ताको पक्षमा कोही उपस्थित नभएको अदालतले अवलोकन गऱ्यो र कानुनी सेवा प्राधिकरणबाट न्यायमित्र वा अधिवक्ता नियुक्त गर्नुपर्ने सुझाउ दियो।
- अदालतले वादीहरूलाई उनीहरूको कानुनी सहायता पर्याप्त नभएको खण्डमा गुणस्तरीय कानुनी सहायता प्रदान गर्ने आफ्नो कर्तव्यमा जोड दियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 1 सेप्टेम्बर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।