कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

अभियोजनले महत्त्वपूर्ण साक्षीको जाँच गर्न असफल भएमा ट्रायल कोर्टले सोधपुछ गर्नुपर्छः सर्वोच्च अदालत

यो मुद्दा आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ जहाँ सर्वोच्च अदालतले धारा 313 सीआरपीसी अन्तर्गत अभियुक्तको परीक्षण सुरु गरिसकेपछि महत्त्वपूर्ण अभियोजन साक्षीहरू (घाइते उजुरीकर्ता, डाक्टर, र अनुसन्धान अधिकारी) को जाँच गर्न आवेदन अस्वीकृत भएको समीक्षा गर्यो।

याचिकाकर्ताः अनिल सिंह @अनिल कुमार सिंह; प्रतिवादीहरूः बिहार राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र न्यायाधीश के. विनोद चन्द्रन।

  • बिदा दिइयो।
  • अतिरिक्त जिल्ला तथा सत्र न्यायाधीश-2 गोपालगञ्जको आदेश र उच्च अदालतको विवादित आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
  • ट्रायल कोर्टमा धारा 311 सीआरपीसी अन्तर्गत आवेदन पुनर्स्थापित गर्नुहोस्।
  • घाइते साक्षी, चिकित्सा अधिकारी र अनुसन्धान अधिकारीलाई जाँच गर्न निश्चित रूपमा अनुमति दिन ट्रायल कोर्टलाई निर्देशन दिनुहोस्।
  • अभियोजनद्वारा छोडिएका अन्य कुनै पनि साक्षीहरूलाई विचार गर्न ट्रायल कोर्टलाई निर्देशन दिनुहोस्।
  • साक्षीहरूलाई जाँच गर्न र जिरहका लागि प्रस्ताव गर्न निर्देशन दिनुहोस्।
  • नयाँ गवाहीबाट दोषपूर्ण परिस्थितिहरू अभियुक्तहरूसम्म पुऱ्याउन सुनिश्चित गर्दै धारा 313 सीआरपीसी कार्यवाहीहरू उनीहरूले रोकेको चरणबाट पुनः सुरु गर्न निर्देशन दिनुहोस्।
  • अपील गर्न अनुमति दिइयो।
  • बाँकी रहेका आवेदनहरू खारेज गरियो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-31
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकअभियोजनले महत्त्वपूर्ण साक्षीको जाँच गर्न असफल भएमा ट्रायल कोर्टले सोधपुछ गर्नुपर्छः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-08-24
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)