अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
अभियोजन असफल भएमा महत्वपूर्ण साक्षीहरूलाई सोधपुछ गर्न सर्वोच्च अदालतको आदेश
यो मुद्दा आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ जहाँ सर्वोच्च अदालतले महत्वपूर्ण अभियोजन साक्षीहरू (घाइते उजुरीकर्ता, डाक्टर, र अनुसन्धान अधिकारी) को परीक्षण गर्न आवेदन अस्वीकृतिको समीक्षा गऱ्यो।
यो मुद्दा आपराधिक अपिलसँग सम्बन्धित छ जहाँ सर्वोच्च अदालतले धारा 313 सीआरपीसी अन्तर्गत अभियुक्तको परीक्षण सुरु गरिसकेपछि महत्त्वपूर्ण अभियोजन साक्षीहरू (घाइते उजुरीकर्ता, डाक्टर, र अनुसन्धान अधिकारी) को जाँच गर्न आवेदन अस्वीकृत भएको समीक्षा गर्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः अनिल सिंह @अनिल कुमार सिंह; प्रतिवादीहरूः बिहार राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र न्यायाधीश के. विनोद चन्द्रन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- बिदा दिइयो।
- अतिरिक्त जिल्ला तथा सत्र न्यायाधीश-2 गोपालगञ्जको आदेश र उच्च अदालतको विवादित आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
- ट्रायल कोर्टमा धारा 311 सीआरपीसी अन्तर्गत आवेदन पुनर्स्थापित गर्नुहोस्।
- घाइते साक्षी, चिकित्सा अधिकारी र अनुसन्धान अधिकारीलाई जाँच गर्न निश्चित रूपमा अनुमति दिन ट्रायल कोर्टलाई निर्देशन दिनुहोस्।
- अभियोजनद्वारा छोडिएका अन्य कुनै पनि साक्षीहरूलाई विचार गर्न ट्रायल कोर्टलाई निर्देशन दिनुहोस्।
- साक्षीहरूलाई जाँच गर्न र जिरहका लागि प्रस्ताव गर्न निर्देशन दिनुहोस्।
- नयाँ गवाहीबाट दोषपूर्ण परिस्थितिहरू अभियुक्तहरूसम्म पुऱ्याउन सुनिश्चित गर्दै धारा 313 सीआरपीसी कार्यवाहीहरू उनीहरूले रोकेको चरणबाट पुनः सुरु गर्न निर्देशन दिनुहोस्।
- अपील गर्न अनुमति दिइयो।
- बाँकी रहेका आवेदनहरू खारेज गरियो।
कागजातमा पनि
- अदालतले उल्लेख गरेको छ कि महत्त्वपूर्ण साक्षीहरूको जाँच गर्न असफलता उजुरीकर्ताद्वारा विस्तारात्मक रणनीति भन्दा अभियोजन पक्षद्वारा उचित रूपमा मुद्दा सञ्चालन गर्न असफलता थियो।
- अदालतले चेतावनी दिएको छ कि ट्रायल कोर्ट'विवादास्पद दर्शक'होइन र अभियोजनद्वारा उत्तम प्रमाणलाई दबाएको छैन भनेर सुनिश्चित गर्ने जिम्मेवारी छ।
- यो आदेश अगस्ट 24,2026 मा पारित गरिएको थियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 31 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।