कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

समाधानको आधारमा मुद्दा रद्द गर्न अस्वीकार गरेको उच्च अदालतको समीक्षा गरेको सर्वोच्च अदालतले जनाएको छ।

यो मुद्दा आनन्द कुमारले भूमि विवादसँग सम्बन्धित कथित जालसाजी र धोखाधडीको आपराधिक कार्यवाही रद्द गर्न उच्च अदालतले गरेको उनको याचिकाको खारेजको विरुद्धमा गरेको अपिलसँग सम्बन्धित छ। मुख्य मुद्दा यो हो कि जग्गा मालिक (प्रदीप सिंह मेहता) सँगको सम्झौताको आधारमा मुद्दा रद्द गर्न मूल सूचनादाता (सुभाष चन्द्र लालवानी) को सहमति आवश्यक छ कि छैन।

अपीलकर्ताः आनन्द कुमार @सञ्जय लालवानी; प्रतिवादीहरूः मध्य प्रदेश राज्य र अन्य (प्रदीप सिंह मेहता र सुभाष चन्द्र लालवानी सहित); बेन्चः न्यायाधीश के. वी. विश्वनाथन।

  • अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
  • अदालतले उच्च अदालतको मिति 19.09.2024 को आदेशको समीक्षा गरिरहेको छ जसले धारा 482 सीआरपीसी अन्तर्गत रद्दका लागि याचिका खारेज गरेको थियो।
  • प्रदान गरिएको पाठ सर्वोच्च अदालतको अन्तिम निर्णय वा विशिष्ट परिचालन निर्देशनहरू बताउनु अघि समाप्त हुन्छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-31
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकपीडितसँगको सम्झौताको आधारमा आपराधिक मुद्दा खारेज गर्न सूचनादाताको सहमति आवश्यक छैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)