अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले प्रामाणिक स्वामित्व विवादमा संक्षिप्त निष्कासनलाई अनुमति नदिने निर्णय गरेको छ।
यो मुद्दा नेल्लोर जिल्लाको 40.65 एकड जमिनमा भएको विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ राज्यले जग्गा'तोकिएको जग्गा'भएको दाबी गरेको थियो जुन अनधिकृत स्थानान्तरणका कारण सरकारलाई फिर्ता गरिएको थियो, जबकि अपीलकर्ताहरू (परिसमापनमा रहेको कम्पनी र...
यो मुद्दा नेल्लोर जिल्लाको 40.65 एकड जमिनको विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ राज्यले जग्गा'तोकिएको जग्गा'भएको दाबी गरेको थियो जुन अनधिकृत स्थानान्तरणका कारण सरकारलाई फिर्ता गरिएको थियो, जबकि अपीलकर्ताहरूले (परिसमापनमा रहेको कम्पनी र यसको लिलामी क्रेता) तर्क गरे कि उनीहरूसँग वैध स्वामित्व र कब्जा छ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः मेसर्स सरकार पेपर मिल्स लिमिटेड (आधिकारिक लिक्विडेटरद्वारा प्रतिनिधित्व गरिएको) र जेके चिनी मिल्स (क्रेता); उत्तरदाताहरूः जिल्ला कलेक्टर, नेल्लोर जिल्ला र अन्य (राज्य); बेन्चः न्यायाधीश के विनोद चन्द्रन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले उल्लेख गऱ्यो कि जग्गा'तोकिएको'भएको राज्यको दाबीको आफ्नै स्वीकारद्वारा खण्डन गरिएको थियो कि जग्गा बीजे रावलाई तोकिएको थियो, जो भूमिहीन व्यक्ति थिएनन्।
- अदालतले प्रति-शपथपत्रमा सारणीबद्ध बयानभन्दा बाहिरको प्रमाणका साथ आफ्नो दावीलाई प्रमाणित गर्न राज्य असफल भएको अवलोकन गरेको छ।
- कम्पनी अदालतको आदेशमा बिक्री भइरहेको भए तापनि राज्यले लिलामी बिक्रीलाई चुनौती दिन कम्पनी अदालतमा नजाने गरेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले कम्पनीको परिसमापन र लिलामीसँग सम्बन्धित कार्यवाहीमा तोकिएको जग्गा फिर्ता गर्ने दावीको निर्णय गर्न सकिन्छ कि भनेर शङ्का व्यक्त गऱ्यो।
कागजातमा पनि
- फैसलालाई'गैर-प्रतिवेदन योग्य'भनेर चिन्ह लगाइएको छ।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि राज्यले कम्पनी अदालतमा नजानी जग्गा लिलामीबाट बाहिर निकाल्न तार जारी गर्यो, जुन ढिलो भएको पाइएको थियो।
- अदालतले उल्लेख गरेको छ कि राज्यको काउन्टर एफिडेभिटले पहिलेको कार्यवाहीमा जग्गा'निजी पट्टा जग्गा'भएको स्वीकार गरेको थियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 29 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।