Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतः वैधानिक निकायले धारा 131 को क्षेत्राधिकार लागू गर्न सक्दैन

यो मुद्दा एउटा विवादसँग सम्बन्धित छ जहाँ लखनऊ विकास प्राधिकरण (एलडिए) ले भारत संघ र रक्षा अधिकारीहरूले एलडिएद्वारा आवंटित प्लटहरूको कब्जामा हस्तक्षेप गरिरहेको दाबी गरेको थियो, र सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतको...

यो मुद्दा एउटा विवादसँग सम्बन्धित छ जहाँ लखनऊ विकास प्राधिकरण (एलडिए) ले भारत संघ र रक्षा अधिकारीहरूले एलडिएद्वारा आवंटित प्लटहरूको कब्जामा हस्तक्षेप गरिरहेको दाबी गरेको थियो, र सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतको एलडिएको रिट याचिकालाई खारेज गरेको आधारमा समीक्षा गर्यो कि यो केन्द्र-राज्य विवाद थियो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः लखनऊ विकास प्राधिकरण; उत्तरदाताहरूः भारत संघ, जिओसी-इन-सी सेन्ट्रल कमान्ड, स्टेशन कमान्डर क्यान्टनमेन्ट लखनऊ, स्वर्ग आश्रम सकरी आवास समिति लिमिटेड, र उत्तर प्रदेश राज्य; बेन्चः न्यायाधीश दीपङ्कर दत्ता र शील नागु।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • बिदा दिइएको छ र ढिलाइ माफ गरिएको छ।
  • एलडिए एउटा वैधानिक निकाय हो र अनुच्छेद 131 अन्तर्गत'राज्य'होइन भनी उल्लेख गर्दै उच्च अदालतले विवादलाई उत्तर प्रदेश राज्य र भारत सङ्घबिचको विवादको रूपमा चित्रण गर्नमा गल्ती गरेको सर्वोच्च अदालतले जनाएको छ।
  • 19 सेप्टेम्बर, 2023 को विवादित उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गरिएको थियो।
  • नागरिक अपिललाई अनुमति दिइएको थियो।
  • रिट याचिका नयाँ निर्णयका लागि उच्च अदालतमा पठाइएको थियो।
  • यस विषयमा द्रुत निर्णय गर्न उच्च न्यायालयलाई अनुरोध गरिएको थियो।
  • कुनै पनि लम्बित आवेदनहरू बन्द गरियो।

कागजातमा पनि

  • सर्वोच्च अदालतले रिट याचिका लगभग साढे दुई दशकदेखि विचाराधीन रहेको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले स्पष्ट गर्यो कि राज्यको वैधानिक प्राधिकरण वा उपकरण (अनुच्छेद 12 अन्तर्गत) ले अनुच्छेद 131 अन्तर्गत सर्वोच्च अदालतको मूल क्षेत्राधिकारलाई लागू गर्न सक्दैन, जुन भारत सरकार र पहिलो अनुसूचीमा सूचीबद्ध घटक राज्यहरू बिचको विवादमा सीमित छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · सन्दर्भ 2026 को नागरिक अपील नम्बर 11201Citation: 2026 LiveLaw (SC) 864 न्यायाधीशहरू पढ्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस् · 29 अगस्त 2026

आदेश 29 अगस्त 2026 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।