कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले जग्गा घोटालाको मुद्दामा कडा सर्तसहित जमानत प्रदान गरेको छ।

यो भारतको सर्वोच्च अदालतको आदेश हो जसले पावर अफ अटर्नीको कथित जालसाजी र जग्गा धोखाधडीसँग सम्बन्धित आपराधिक मुद्दामा अभियुक्तलाई जमानत दिन्छ। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले अभियुक्तको आचरण र आपराधिक इतिहासको बारेमा अभियोजनको चिन्ताहरू विरुद्ध जमानतको अधिकारलाई सन्तुलनमा राख्ने अदालतको दृष्टिकोणलाई चित्रण गर्दछ।

आदेश राजु प्रसाद (अपीलकर्ता), राजस्थान राज्य (प्रतिवादी), र विशेष जमानत सर्तहरू लागू गर्न जिम्मेवार क्षेत्राधिकार परीक्षण अदालतसँग सम्बन्धित छ।

  • सर्वोच्च अदालतले अपिललाई अनुमति दियो र जमानत अस्वीकार गर्ने उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गऱ्यो।
  • अपीलकर्तालाई जमानतमा रिहा गर्न आदेश दिइएको थियो।
  • जमानतका विशिष्ट नियम र सर्तहरू न्यायक्षेत्रीय ट्रायल कोर्टद्वारा निर्धारण गर्नुपर्ने हुन्छ।
  • अपीलकर्ताले विशेष कारणहरूका लागि छुट नदिएसम्म सबै सुनुवाइको मितिहरूमा ट्रायल कोर्टमा उपस्थित हुन आवश्यक छ।
  • अदालतले अपीलकर्ता 11 महिनाभन्दा बढी समयदेखि जेलमा रहेको र मुद्दा अगाडि बढिरहेको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले अपीलकर्ताको यस्तै कार्य गर्ने सम्भावनाका बारेमा अभियोजनको शङ्का कम गर्न कडा सर्तहरू पर्याप्त हुने बताएको छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

सरकारी दस्तावेज
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकसर्तहरू, अभिरक्षा होइनः जमानत सर्तहरू कुनका लागि हुन् र तिनीहरू कति टाढा जान सक्छन्
स्रोत शरीरप्रेसद्वारा सार्वजनिक गरिएका सरकारी कागजातहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या68827159d5f0352d
स्थितिबन्द (एससी _ जजमेन्ट)
वर्ष
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)