कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले कर्नाटक राज्य सङ्गीतको राग र अवधिको लागि एकरूपता कायम राख्यो

यस मामिलामा कर्नाटक राज्य सङ्गीतको निर्धारित धुन (राग) र अवधिको सम्बन्धमा कर्नाटक उच्च अदालतको फैसलालाई चुनौती दिइएको छ। सर्वोच्च अदालतले राष्ट्रगानको प्रस्तुतिमा एकरूपताको आवश्यकतालाई समर्थन गर्दै याचिकालाई खारेज गऱ्यो।

याचिकाकर्ताः किक्केरी कृष्ण मूर्ति; प्रतिवादीहरूः कर्नाटक राज्य र अन्य; बेन्चः माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना र माननीय श्री न्यायमूर्ति आर महादेवन।

  • याचिकालाई पुनः दायर गर्नमा भएको ढिलाइलाई अस्वीकार गरे।
  • राग र अवधि दुवैको सन्दर्भमा राष्ट्रगानको प्रस्तुतिमा एकरूपता हुनुपर्छ भन्ने कुरा उल्लेख गरिएको छ।
  • विवादित आदेशमा हस्तक्षेप गर्ने कुनै कारण नभएको कारण विशेष बिदा याचिका खारेज गरियो।
  • कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-27
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षक'त्यहाँ एकरूपता हुनुपर्छ': सर्वोच्च अदालतले कर्नाटक राज्यको गानका लागि निर्धारित धुनको चुनौती अस्वीकार गर्यो
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्याकिक्केरी कृष्ण मृत्यु बनाम कर्नाटकको राज्य र ओआरएस। |SPECIAL मुद्दा छोड्नुहोस् (नागरिक) डायरी नम्बर (हरू)। 20297/2026 अर्डर अपियरा पढ्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस्
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-08-17
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)