अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले धारा 73 अन्तर्गत समय-प्रतिबन्धित रूपमा 13.06.2025 मिति भएको SCN लाई खारेज गर्दछ।
यो मुद्दा वित्तीय वर्ष 2018-2019 देखि 2020-2021 का लागि CGST ऐनको धारा 74 अन्तर्गत जारी गरिएको कारण देखाउनुहोस् सूचना (SCN) सम्बन्धी मेसर्स टाटा स्टील लिमिटेड र भारत सङ्घबिचको विवादसँग सम्बन्धित छ।
मुख्य मुद्दा यो हो कि धोखाधडी/दमनका लागि विस्तारित पाँच वर्षको सीमा अवधि अन्तर्गत सूचना कायम राख्न सकिन्छ कि छैन, यदि सूचनामा विशिष्ट आधारभूत तथ्यहरूको अभाव छ र मानक तीन वर्षको सीमा अवधि समाप्त भएपछि जारी गरिएको थियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः मेसर्स टाटा स्टील लिमिटेड; उत्तरदाताहरूः भारत संघ (सचिव, वित्त मन्त्रालय र अन्य मार्फत); बेन्चः न्यायाधीश के. विनोद चन्द्रन र न्यायाधीश बी. पारदीवाला।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले 13.06.2025 मितिमा कारण देखाउनुहोस् सूचना (SCN) र 26.12.2025 मितिमा मूल आदेशलाई खारेज गऱ्यो।
- अदालतले भने कि एससीएनलाई धारा 74 अन्तर्गत कायम राख्न सकिँदैन किनभने यसमा विस्तारित सीमा अवधिको औचित्य प्रमाणित गर्न आवश्यक आधारभूत तथ्यहरू बताए बिना दमनको सामान्य आरोपहरू मात्र समावेश छन्।
- अदालतले विभागलाई धारा 74 अन्तर्गत नयाँ कार्यवाही सुरु गर्ने स्वतन्त्रतालाई अनुमति दियो, यदि त्यस्ता कार्यवाहीहरूमा आधारभूत तथ्यहरू समावेश छन् र 28.02.2027 अघि आदेश पारित गरिएको छ भने।
- बाँकी रहेका आवेदनहरू, यदि कुनै छन् भने, खारेज गरियो।
कागजातमा पनि
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि सम्बन्धित वित्तीय वर्षहरूका लागि मानक तीन वर्षको सीमा अवधि 28.02.2025 मा समाप्त भयो, जसले धारा 73 अन्तर्गत 13.06.2025 मिति भएको SCN लाई समय-प्रतिबन्धित बनायो।
- अदालतले धारा 74 को स्पष्टीकरण 2 मा विभागको निर्भरतालाई अस्वीकार गर्यो, यसलाई 01.11.2024 बाट प्रभावबाट हटाइयो।
- अदालतले जोड दियो कि मूल्याङ्कन अधिकारी सन्तुष्ट हुनुपर्छ कि धोखाधडी, जानाजानी गलत प्रस्तुति, वा दमनले त्यस्ता शब्दहरू केवल यान्त्रिक रूपमा पढ्नुको सट्टा कर बेमेल निम्त्यायो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 26 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।