अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले हत्याको मुद्दामा जमानतको अपिल सुनेर बिदा दिएको छ।
यस मुद्दामा उजुरीकर्तालाई आगो लगाएर हत्या गर्ने प्रयास भएको गम्भीर आपराधिक मुद्दामा अभियुक्त व्यक्तिहरूलाई नियमित जमानत दिने वा अस्वीकार गर्ने आदेशहरू विरुद्ध अपिलहरू समावेश छन्।
मुख्य मुद्दा के हो भने तल्लो अदालतहरूले भारतीय दण्ड संहिता अन्तर्गत जघन्य अपराधको सन्दर्भमा केही अभियुक्तहरूलाई जमानत दिन आफ्नो विवेकको सही प्रयोग गरे भने अर्कोका लागि अस्वीकार गरे।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताहरूः यश महेश गायकवाड (अभियुक्त नम्बर 2) र महाराष्ट्र राज्य। उत्तरदाताहरूः महाराष्ट्र राज्य र अन्य। बेन्चः न्यायाधीश मेहता।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
- अदालतले यो मुद्दा सुनेको छ।
- कागजातले जमानत आवेदनहरूमा अन्तिम निर्णय वा बिदा दिने बाहेक कुनै विशेष अपरेटिभ निर्देशनहरू बताउँदैन।
कागजातमा पनि
- आईपीसीको धारा 34 सँग पठाईएको धारा 302,307,323,109,504, र 506 अन्तर्गत अपराधका लागि सन् 2024 को एफआइआर नम्बर 261 बाट मुद्दा उठ्छ।
- उच्च अदालतले अभियुक्त नम्बर 3,4 र 5 लाई उमेर, पूर्ववृत्तिको अभाव र सीमित सहभागिता जस्ता कारणहरू उद्धृत गर्दै जमानत प्रदान गर्यो, जबकि चालक/लुकआउटको रूपमा उनको भूमिकाले साझा उद्देश्यलाई सङ्केत गरेको कारण अभियुक्त नम्बर 2 को जमानत अस्वीकार गर्यो।
- महाराष्ट्र राज्यले जमानत अनुदानलाई चुनौती दिँदै तर्क कमजोर थियो र सहभागिताको प्रमाण बलियो थियो भनी तर्क गऱ्यो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · रेफ. एसएलपी (सीआरएल) सन् 2026 को 11037 र सन् 2026 को 11039 लाई 25 अगस्ट 2026 को अपीलकर्ता-राज्यद्वारा प्राथमिकता दिइएको छ।
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।