अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतः एनसिएससीले सेवा मामिलामा बाध्यकारी निर्देशनहरू जारी गर्न सक्दैन
यो मुद्दा राष्ट्रिय अनुसूचित जाति आयोग (एनसिएससी) सँग सेवा मामिलाहरूमा बाध्यकारी निर्देशनहरू जारी गर्ने संवैधानिक शक्ति छ कि छैन, विशेष गरी कर्मचारीको पदच्युति र...
यो मुद्दा राष्ट्रिय अनुसूचित जाति आयोग (एनसिएससी) सँग सेवा मामिलाहरूमा बाध्यकारी निर्देशनहरू जारी गर्ने संवैधानिक शक्ति छ कि छैन, विशेष गरी कर्मचारीको पदच्युति र मुम्बई बन्दरगाह प्राधिकरणद्वारा बाँकी भुक्तानीको सम्बन्धमा।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः मुम्बई बन्दरगाह प्राधिकरण; उत्तरदाताहरूः राष्ट्रिय अनुसूचित जाति आयोग (एनसिएससी) र अन्य (माधवी के. चन्दोरकरसहित); बेन्चः न्यायाधीश सञ्जय करोल।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले भने कि डिभिजन बेन्चले एनसिएससीको निर्देशन यसको संवैधानिक शक्तिभित्र रहेको पत्ता लगाउनमा गल्ती गरेको थियो।
- अदालतले निर्णय गर्यो कि एनसिएससीसँग सिफारिस गर्ने अधिकार छ, न्यायनिर्णायक होइन, र सेवा मामिलाहरूमा बाध्यकारी निर्देशनहरू जारी गर्न सक्दैन।
- अदालतले स्पष्ट पारेको छ कि धारा 338 (8) अन्तर्गत एनसिएससीमा विस्तारित नागरिक अदालतको अधिकार प्रमाण प्राप्त गर्न र साक्षीहरूको जाँच गर्नमा सीमित छ, कार्यान्वयन वा भुक्तानीका लागि आदेश दिँदैन।
कागजातमा पनि
- फैसलालाई'प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
- अदालतले सन् 2002 को कार्यालय ज्ञापन रद्द गर्ने सम्बन्धमा विशेष अनुमति याचिका सर्वोच्च अदालतमा विचाराधीन रहेको तर यो अपिलमा मुद्दा नभएको उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले एनसिएससीको यो तर्कलाई अस्वीकार गऱ्यो कि उजुरीहरूको सोधपुछ गर्ने यसको कर्तव्यमा यसलाई बकाया भुक्तानी गर्न अनुमति दिने प्रवर्तन प्रावधान समावेश छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 24 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।