अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सन् 2022 मा दायर गरिएको मुद्दा सन् 2016 को सीमाद्वारा प्रतिबन्धित भएको भन्दै सर्वोच्च अदालतले उजुरी अस्वीकार गरेको छ।
यो मुद्दा सम्पत्ति विकासका लागि संयुक्त उद्यम सम्झौताको विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ सर्वोच्च अदालतले सन् 2016 मा भएका घटनाहरूको आधारमा सन् 2022 मा दायर गरिएको मुद्दा समय-प्रतिबन्धित थियो कि भनेर निर्धारण गरेको थियो।
अदालतले निवेदनबाट सीमा पट्टी स्पष्ट भएको ठहर गऱ्यो र वादीलाई अस्वीकार गर्ने आदेश दियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः एन आशा देवी; प्रतिवादीहरूः आर अरविन्द कुमार र अन्र; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पार्डीवाला र के. विनोद चन्द्रन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- बिदा दिइयो।
- आदेश VII नियम 11 सिपिसी अन्तर्गत आवेदन अस्वीकार गरेको ट्रायल कोर्ट र उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
- सन् 2022 को ओ. एस. <आइ. डि. 1> मा अतिरिक्त जिल्ला र सत्र न्यायाधीश, चेङ्गलपट्टु समक्ष विचाराधीन रहेको उजुरी अस्वीकार हुने आदेश दिइएको छ।
- अपिल गर्न अनुमति दिए।
- कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।
कागजातमा पनि
- अदालतले अक्टोबर 2022 मा दायर गरिएको मुद्दालाई'गम्भीर रूपमा ढिलाइ'गर्दै 20.04.2016 मा कारबाहीको कारण उत्पन्न भएको ठहर गऱ्यो।
- अदालतले यो सिद्धान्त लागू गर्यो कि जब सीमा तथ्य र कानूनको मिश्रित प्रश्न हो, यदि वादीहरूबाट बार स्पष्ट छ भने वादीलाई थ्रेसहोल्डमा अस्वीकार गर्न सकिन्छ।
- अदालतले जुन 2022 मा वादीले जारी गरेको सार्वजनिक सूचनाले कारबाहीको नयाँ कारण सिर्जना नगरेको उल्लेख गरेको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 23 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।