कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले इन्दौर भूमि स्वामित्व विवादमा अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।

यो मुद्दा इन्दौरको कृषि जग्गाको स्वामित्वमा विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ अपीलकर्ताहरूले (रामप्रसादका उत्तराधिकारीहरू) सह-स्वामित्व र विभाजनको दाबी गरे, जबकि प्रतिवादीहरूले रामप्रसादले सन् 1990 मा स्वेच्छाले आफ्नो चासो त्यागेका थिए र यो मुद्दा सीमितताले प्रतिबन्धित गरिएको थियो भन्ने तर्क गरे।

अपीलकर्ताहरूः जमनाबाई र अन्य (रामप्रसादका उत्तराधिकारीहरू); प्रतिवादीहरूः वासुदेव र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश अगस्टिन जर्ज मसीह।

  • अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
  • अदालतले उल्लेख गर्यो कि 15.12.2025 मितिमा अघिल्लो आदेशले पक्षहरूलाई मुद्दा सम्पत्तिको प्रकृति, कब्जा र शीर्षकको सन्दर्भमा यथास्थिति कायम राख्न निर्देशन दियो।
  • अदालतले 04.08.2026 मा रेकर्ड गर्यो कि पक्षहरू सौहार्दपूर्ण रूपमा मुद्दा सुल्झाउन असमर्थ थिए।
  • अदालतले यसको योग्यताको आधारमा अपिलको निर्णय गर्न अघि बढ्यो।
  • अदालतले नागरिक प्रक्रिया संहिताको धारा 100 अन्तर्गत तथ्यको समवर्ती निष्कर्षहरूलाई विचलित पार्दै उच्च न्यायालयलाई न्यायसङ्गत ठहर गरेको छ कि छैन, र सन् 1990 को उत्परिवर्तनले रामप्रसादको शीर्षकलाई समाप्त गरेको छ कि भनेर विचारका लागि चार विशिष्ट प्रश्नहरू पहिचान गर्यो।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-22
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकराजस्व अभिलेखमा परिवर्तन मात्र गर्दा सम्पत्तिको स्वामित्व समाप्त हुन सक्दैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)