Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

झारखण्ड हत्याको अपिलमा 44 वर्षको ढिलाइ भएको सर्वोच्च अदालतले जनाएको छ।

यो मुद्दा सन् 1981 मा भएको दोहोरो हत्यासँग सम्बन्धित छ जहाँ एकमात्र बाँकी अभियुक्तलाई 44 वर्षको ढिलाइपछि दोषी ठहर गरिएको थियो।

सर्वोच्च अदालतले मुद्दा र अपिलको लामो समयदेखि विचाराधीन रहेको र याचिकाकर्ताबाट उनको स्वास्थ्य अवस्था र उमेरको आधारमा राहतको अनुरोधलाई सम्बोधन गरेको छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-साइमन सोरेन; प्रतिवादीः झारखण्ड राज्य; बेन्चः माननीय न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला र माननीय न्यायमूर्ति के. विनोद चन्द्रन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले सजाय निलम्बन गऱ्यो र याचिकाकर्तालाई जमानतमा तत्काल रिहा गर्न निर्देशन दियो, उनको व्यक्तिगत जमानतमा शर्त लगाइएको थियो र कुनै अपराध गरेन।
  • अदालतले चार हप्ताभित्र उच्च अदालत/ट्रायल कोर्टबाट भौतिक र डिजिटल रूपमा मूल रेकर्डहरू माग्न आदेश दिएको छ।
  • अदालतले याचिकाकर्तालाई यस मामिलामा भारतीय सङ्घलाई समावेस गर्न अनुमति दियो।
  • अदालतले उच्च अदालतका लागि एडभोकेट्-अन-रेकर्डलाई महान्यायाधिवक्ता/महान्यायाधिवक्ताको कार्यालयमा महान्यायाधिवक्ताको अनुपालनको शपथपत्रको प्रतिलिपि पेस गर्न निर्देशन दिएको छ।
  • यो मुद्दा अर्को सुनुवाइको लागि 18.09.2026 मा पोस्ट गरिएको थियो।

कागजातमा पनि

  • कार्यवाहीको 44 वर्षको अवधिको बावजुद याचिकाकर्ता 2 वर्ष, 4 महिना र 12 दिन मात्र हिरासतमा बिताएको कारण अपराधको सजाय नभएको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले महापंजीयकको शपथपत्रको आधारमा झारखण्ड उच्च अदालतमा आपराधिक अपिलहरूको'स्तब्ध पार्ने विचाराधीनता'अवलोकन गर्यो।
  • आरोप तय भएपछि गत 11 वर्षमा पाँचपटक मुद्दा अदालतबिच हस्तान्तरण भएको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले अभियुक्त 6 वर्षदेखि फरार रहेको तर सन् 1991 मा आरोप तय भएपछि मुद्दा पूरा गर्न लागेको 12 वर्षसम्म कुनै स्पष्टीकरण नभएको उल्लेख गरेको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · सन्दर्भ साइमन सोरेन बनाम राज्य JHARKHAND|SPECIAL मुद्दा छोड्नुहोस् (आपराधिक) डायरी नम्बर (हरू)। 9856/2026 · 22 अगस्त 2026

आदेश 22 अगस्त 2026 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।