सर्वोच्च अदालतले पोस्ट फ्याक्टो वातावरणीय स्वीकृतिहरूले पर्यावरण-केन्द्रित आनुपातिकता उल्लङ्घन गर्ने निर्णय गरेको छ।

यो भारतको सर्वोच्च अदालतको निर्णय (2026 आइएनएससी 761) हो जसले सरकारी उपकरणहरूको वैधतामा विवाद समाधान गर्दछ जसले पूर्व अनुमति बिना सुरु भएका परियोजनाहरूका लागि'पोस्ट फ्याक्टो'(तथ्य पछि) वातावरणीय स्वीकृतिलाई अनुमति दिन्छ। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले वातावरणीय कानुन उल्लङ्घन गरेपछि अचल सम्पत्ति र औद्योगिक परियोजनाहरूलाई कानुनी रूपमा नियमित गर्न सकिन्छ कि भनेर निर्धारण गर्दछ, प्रदूषण मुक्त वातावरणको अधिकार र पूर्वाधारको विकासमा असर पार्छ।

निर्णय याचिकाकर्ता (वनशक्ति), प्रतिवादी (भारत सरकार/वातावरण, वन र जलवायु परिवर्तन मन्त्रालय), कन्फेडेरेसन अफ रियल इस्टेट डेभलपर्स अफ इन्डिया (क्रेडाई), परियोजना समर्थकहरू, र वातावरणीय स्वीकृतिबाट प्रभावित आम जनतासँग सम्बन्धित छ।

• यस मुद्दाले 2017 को अधिसूचना र वातावरण, वन र जलवायु परिवर्तन मन्त्रालय (एमओइएफसीसी) द्वारा जारी 2021 कार्यालय ज्ञापनपत्रलाई चुनौती दिन्छ, जसले इआइए अधिसूचना, 2006 अन्तर्गत पूर्व ईसी आवश्यकता उल्लङ्घन गर्ने परियोजनाहरूलाई पोस्ट फ्याक्टो वातावरणीय स्वीकृति (इसि) प्रदान गर्न सक्षम बनायो।
• यसअघि दुई न्यायाधीशको बेन्चले (वनशक्ति-1 मा, 2025) दुवै उपकरणहरूलाई खारेज गऱ्यो, पूर्व पोस्ट फ्याक्टो ईसी प्रदान गर्नु वातावरणीय न्यायशास्त्रका लागि अपरिचित छ र केन्द्र सरकारलाई यस्तै उपकरणहरू जारी गर्नबाट रोक्छ।
• तिन न्यायाधीशको बेन्चले वनशक्ति-1 को फैसलालाई सम्झेर र मामिलाहरूलाई तिनीहरूको मूल फाइल र सङ्ख्यामा पुनर्स्थापित गर्दै क्रेडाईले दायर गरेको समीक्षा याचिकालाई 2ः1 बहुमतले अनुमति दियो।
• वर्तमान बेन्च (जोयमाल्या बागची, जे) ले पोस्ट फ्याक्टो क्लियरेन्स व्यवस्थाको वैधता निर्धारण गर्न पुनर्स्थापित मामिलाहरूको सुनुवाइमा छ।
• फैसलाले फातिमा बनाम भारत संघ (2024) मा मद्रास उच्च अदालतको निर्णयलाई सन्दर्भ गर्दछ, जसले सम्भावित प्रभावका साथ 2021 OM रद्द गर्यो, र यो उच्च अदालतको निर्णयको बिरूद्ध दीवानी अपीलहरू पनि विचाराधीन छन् भनेर नोट गर्दछ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज