कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले ग्राहकको गोप्य जानकारी खुलासा गरेकोमा वकिलको दुई वर्षको निलम्बन कायम राख्यो

यो मुद्दा एक पूर्व ग्राहक (रेहाना खान) र उनको पूर्व अधिवक्ता (रिजवान सिद्दीकी) बिचको व्यावसायिक दुर्व्यवहारको आरोप, विशेष गरी गोप्य जानकारीको अनधिकृत खुलासा र कानुनी नोटिस जारी गर्ने सम्बन्धमा विवादसँग सम्बन्धित छ। सर्वोच्च अदालतले अनुशासनिक आदेशको समीक्षा गरिरहेको छ जसले वकिललाई दुई वर्षका लागि अभ्यासबाट निलम्बन गरेको थियो र जरिवाना लगाएको थियो।

अपीलकर्ताः रेहाना खान; प्रतिवादीः रिजवान सिद्दीकी (अधिवक्ता); बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ; अतिरिक्त दलः सचिव, बार काउन्सिल अफ महाराष्ट्र र गोवा।

  • अदालतले यो मुद्दा 11 अगस्ट 2025 को अनुशासनात्मक समितिको आदेशबाट उत्पन्न भएको उल्लेख गरेको छ।
  • अनुशासनात्मक समितिले यसअघि दुई वर्षका लागि अधिवक्ताको रोलबाट प्रतिवादीको नाम हटाउन निर्देशन दिएको थियो।
  • अनुशासनात्मक समितिले अपीलकर्तालाई तिर्नुपर्ने रु. 3,00,000 र बार काउन्सिल कल्याण कोषमा रु. 2,00,000 को जरिवाना लगाएको थियो।
  • अदालतले दुई मुख्य प्रश्नहरू पहिचान गर्योः व्यावसायिक दुराचारका निष्कर्षहरू दिगो छन् कि छैनन् र लगाइएको सजाय अपर्याप्त छ कि छैन।
  • अदालतले भने कि न त अपीलकर्ता न त प्रतिवादीले दुवै पक्षको स्पष्टताको अभावलाई उद्धृत गर्दै अदालतलाई श्रेयको साथ छोड्छन्।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-21
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकवकिलले प्रतिद्वन्द्वी भए पनि ग्राहकको गोप्य जानकारी खुलासा गर्न सक्दैनन्ः सर्वोच्च अदालतले वकिलहरूको निलम्बनलाई समर्थन गर्दछ
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)