कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

पिएससीको अन्तिम नियुक्ति निर्णयलाई राज्यले चुनौती दिन सक्छ कि भनेर निर्णय गर्ने सर्वोच्च अदालत

यस मामिलामा छत्तिसगढ राज्य सरकारले उम्मेद्वारको योग्यतालाई प्रमाणित गर्न सक्छ र लोक सेवा आयोगले उनीहरूलाई चयन गरी रजिष्ट्रार पदका लागि सिफारिस गरेपछि उनीहरूलाई अयोग्य घोषणा गर्न सक्छ वा आयोगको निर्णय अन्तिम हो भन्ने प्रश्न छ।

अपीलकर्ताः शैलेन्द्र कुमार पटेल; प्रतिवादीहरूः छत्तीसगढ राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश नोङ्मेकापम कोटिस्वर सिंह।

  • नागरिक अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
  • आयोगले चयन गरेको उम्मेद्वारले नियुक्तिको अथाह अधिकार प्राप्त गर्छ कि गर्दैन भनेर निर्धारण गर्ने जिम्मा अदालतलाई दिइएको छ।
  • अन्तिम नियुक्ति आदेश अघि राज्यले योग्यता प्रमाणित गर्ने अधिकार राखेको छ कि छैन भनेर अदालतले जाँच गर्नुपर्छ।
  • राज्यको अनुसन्धान समितिले वैधानिक ढाँचाभित्र काम गरेको छ कि छैन भनेर अदालतले मूल्याङ्कन गर्नुपर्छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-21
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकएक पटक सेवा नियमहरूले पिएससीको निर्णय अन्तिम हो भने, सरकारले उम्मेद्वारको योग्यतामा सोधपुछ गर्न सक्दैनः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)