कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

पत्नीको आम्दानीले बुबाको सन्तानको भरणपोषण आधा गर्ने कारण छैनः सर्वोच्च अदालत

यो मुद्दा दुई नाबालिग छोरीहरूको अन्तरिम भरणपोषणको विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतले बुबाको दायित्व घटाउनमा गल्ती गरेको छ कि छैन भनेर समीक्षा गर्यो किनभने आमाले पनि आम्दानी गरिरहेको छ।

अपीलकर्ताहरूः सुजाता कुमारी (पत्नी) र दुई नाबालिग छोरीहरू; प्रतिवादीहरूः राहुल कुमार (पति) र अर्को; बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ र न्यायाधीश सञ्जीव मेहता।

  • 9 फेब्रुअरी 2026 को उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
  • प्रत्येक छोरीलाई प्रति महिना रु. 30,000 दिने 21 अक्टोबर 2024 को पारिवारिक अदालतको आदेश पुनर्स्थापित गर्नुहोस्।
  • प्रतिवादी-पतिलाई तिन महिनाभित्र कुनै पनि बकाया तिर्न निर्देशन दिनुहोस्।
  • अपिल गर्न दिनुहोस्।
  • बाँकी रहेका आवेदनहरूको निपटान गर्नुहोस्।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-21
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकपत्नीले बच्चा जन्माउन बुबाको दायित्व घटाउने कुनै कारण कमाउँदैनन्ः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्या
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति2026-08-20
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)