अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
पत्नीको आम्दानीले बुबाको सन्तानको भरणपोषण आधा गर्ने कारण छैनः सर्वोच्च अदालत
यो मुद्दा दुई नाबालिग छोरीहरूको अन्तरिम भरणपोषणको विवादसँग सम्बन्धित छ, जहाँ सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतले बुबाको दायित्व घटाउनमा गल्ती गरेको छ कि छैन भनेर समीक्षा गर्यो किनभने आमाले पनि आम्दानी गरिरहेको छ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः सुजाता कुमारी (पत्नी) र दुई नाबालिग छोरीहरू; प्रतिवादीहरूः राहुल कुमार (पति) र अर्को; बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ र न्यायाधीश सञ्जीव मेहता।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- 9 फेब्रुअरी 2026 को उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
- प्रत्येक छोरीलाई प्रति महिना रु. 30,000 दिने 21 अक्टोबर 2024 को पारिवारिक अदालतको आदेश पुनर्स्थापित गर्नुहोस्।
- प्रतिवादी-पतिलाई तिन महिनाभित्र कुनै पनि बकाया तिर्न निर्देशन दिनुहोस्।
- अपिल गर्न दिनुहोस्।
- बाँकी रहेका आवेदनहरूको निपटान गर्नुहोस्।
कागजातमा पनि
- अदालतले भने कि पत्नीको आम्दानी, आफैले, भरणपोषणका लागि बुबाको दायित्व आधा गर्ने कारण होइन।
- अदालतले धारा 125 सीआरपीसीअन्तर्गतको मुख्य याचिका अझै पनि पारिवारिक अदालतमा विचाराधीन रहेको र अन्तरिम आदेशबाट प्रभावित नगरी आफ्नै योग्यतामा निर्णय गर्नुपर्ने उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले प्रति महिना रु. 60,000 (रु. 30,000 प्रति छोरी) को पुरस्कार पिताको प्रति महिना रु. 2,00,000 को आम्दानीलाई ध्यानमा राख्दै न्यायपूर्ण र उचित भएको पाए।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 21 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।