Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले दयानिधि मारनलाई साक्षी बोलाउन अनुमति दिने मद्रास उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गरेको छ।

यस मामिलामा श्री दयानिधि मारन र श्री एस कन्ननद्वारा दायर सात आपराधिक मूल याचिकाहरू समावेश छन्, जो सीबीआई मामिलामा अभियुक्त छन्, विशेष अदालतको आदेशलाई खारेज गर्न माग गर्दै जसले विशेष साक्षीहरूलाई बोलाउन उनीहरूको अनुरोध अस्वीकार गऱ्यो...

यस मामिलामा श्री दयानिधि मारन र श्री एस कन्ननद्वारा दायर सात आपराधिक मूल याचिकाहरू समावेश छन्, जो एक सीबीआई मामिलामा अभियुक्त छन्, विशेष अदालतको आदेशलाई खारेज गर्न माग गर्दै जसले विशेष साक्षीहरूलाई बोलाउन र कागजातहरू प्रस्तुत गर्न उनीहरूको अनुरोधलाई अस्वीकार गर्यो। मद्रासको उच्च अदालतले बीएनएसएस, 2023 को धारा 528 अन्तर्गत यी प्रक्रियात्मक आवेदनहरूको समीक्षा गरिरहेको छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-श्री दयानिधि मारन (अभियुक्त ए. 3) र श्री एस कन्नन (अभियुक्त ए. 6)। प्रतिवादीः राज्यको प्रतिनिधित्व पुलिस उपाधीक्षक, ए. सि. बि., सि. बि. आइ., चेन्नईले गरेका छन्। बेन्चः मद्रासको उच्च न्यायालयका माननीय न्यायाधीश श्री ए. डि. जगदीश चण्डिरा।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अदालतले 23.02.2026 मा फैसला सुरक्षित राख्यो र 25.03.2026 मा घोषणा गऱ्यो।
  • याचिकाहरूले सन् 2019 को सि. सि. <आइ. डि. 2> मा विशेष अदालत <आइ. डि. 3> द्वारा पारित <आइ. डि. 1> का आदेशहरूलाई खारेज गर्न खोज्छन्।
  • याचिकाहरूमा सचिव (दूरसञ्चार) श्री राकेश कुमार सोमानी, श्री टी सत्यमूर्ति, श्री ए महालिङ्गम र श्री मोहन लाल सिन्धी लगायत साक्षीहरूलाई बोलाउन अनुरोध गरिएको छ।
  • याचिकाहरूले प्रारम्भिक सोधपुछ नम्बर पीई-5 [ए] 2011/ए. सि. बि./सि. बि. आइ./चेन्नईबाट बिएसएनएल पत्राचार र सामग्रीहरू उत्पादन गर्न अनुरोध गर्दछ।

कागजातमा पनि

  • अन्तर्निहित आपरिक मुद्दा (2019 को सी. सी. No.10) ले 2004-2007 को सामयमा गरीको आइपीसी र भारत रोखतचार एन अनतरगत अपराधरो एरोप लामाउछ।
  • यी आरोपहरूमा श्री दयानिधि मारनद्वारा अत्यधिक दूरसञ्चार सुविधाहरूको खरिद र श्री एस कन्ननद्वारा षड्यन्त्र समावेश छ।
  • प्रदान गरिएको पाठमा तथ्यहरू, प्रार्थनाहरू, र मुद्दाको विवरणहरू समावेश छन् तर अदालतले दिएको अन्तिम परिचालन आदेश वा राहत समावेश गर्दैन।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · सन्दर्भ। राज्य बनाम दयानिधी MARAN|SLP (CRL) नम्बर। 13933/2026 डायरी नम्बर 40341/2026 · 21 अगस्ट 2026

आदेश 21 अगस्ट 2026 · 0.40 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।