Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

स्नातकोत्तरलाई बार अभ्यासका रूपमा गणना गर्ने याचिका सर्वोच्च अदालतले अस्वीकार गरेको छ।

यो मुद्दा सन् 2025 को सर्वोच्च अदालतको फैसलाको स्पष्टीकरण वा समीक्षा माग्ने याचिकाहरूको समूहसँग सम्बन्धित छ जसले सिभिल न्यायाधीश (जुनियर...

यो मुद्दा सन् 2025 को सर्वोच्च अदालतको फैसलाको स्पष्टीकरण वा समीक्षा माग्ने याचिकाहरूको समूहसँग सम्बन्धित छ जसले सिभिल जज (जुनियर डिभिजन) को रूपमा नियुक्तिका लागि योग्यताको मापदण्डको रूपमा बारमा न्यूनतम तीन वर्षको अभ्यास अनिवार्य गरेको थियो। मुख्य मुद्दा स्नातकोत्तर वा उच्च शिक्षा अवधिलाई यस तीन वर्षको अभ्यास आवश्यकतामा गणना गर्नुपर्छ कि हुँदैन भन्ने हो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः भूमिका ट्रस्ट (एनजिओ); उत्तरदाताहरूः युनियन अफ इन्डिया र अन्य; बेन्चः सूर्य कान्त, प्रधान न्यायाधीश, र अगस्टिन जर्ज मसीह, जे।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • आई. ए. नम्बर <आइ. डि. 1> लाई अनुमति दिइयो र समीक्षा याचिका दायर गर्ने अनुमति दिइयो।
  • अदालतले सन् 2025 को फैसलाको अन्य फैसलाहरूसँगको अन्तरक्रियामा स्पष्टीकरण माग्ने याचिकाहरूमाथि विचार गरिरहेको छ।
  • अदालतले बारमा 3 वर्षको अभ्यास अनिवार्य गर्ने निर्देशन फिर्ता लिन खोज्ने पुनर्विचार याचिकाहरूमाथि विचार गरिरहेको छ।
  • अदालतले कानुनमा उच्च शिक्षामा खर्च गरिएको समयलाई 3 वर्षको अभ्यास आवश्यकतामा गणना गर्न निर्देशनहरू माग गर्दै अन्तरक्रियात्मक आवेदनहरू विचार गरिरहेको छ।

कागजातमा पनि

  • सन् 2025 को समीक्षाधीन फैसलाले सन् 2002 मा हटाइएपछि अनिवार्य 3 वर्षको अभ्यास आवश्यकतालाई पुनर्स्थापित गऱ्यो।
  • अदालतले सन् 2025 को फैसला नयाँ कानुन स्नातकहरूमा अदालतको प्रक्रिया र शिष्टाचारसँग परिचितताको अभाव रहेको निष्कर्षमा आधारित रहेको उल्लेख गरेको छ।
  • मुद्दाहरूको हालको ब्याचमा स्पष्टीकरणका लागि रिट याचिका र 2025 निर्देशनहरूलाई चुनौती दिने बहु समीक्षा याचिका दुवै समावेश छन्।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · सन्दर्भ-भूमिका ट्रस्ट बनाम भारत संघ र सम्बन्धित मुद्दाहरू निर्णय पढ्न/डाउनलोड गर्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस्, "· 21 अगस्त 2026

आदेश 21 अगस्त 2026 · 0.6 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।