अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले संलग्न अन्तरिक्ष दुरुपयोगमा एससी/एसटी ऐनको आरोप खारेज गर्यो
यो मुद्दा एससी/एसटी ऐनअन्तर्गतका अपराधहरूका लागि समन आदेशको विरुद्धमा विद्यालय प्रबन्धकद्वारा गरिएको अपिलसँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी कानुनद्वारा आवश्यक रूपमा'सार्वजनिक दृष्टिकोण'भित्र कथित जाति-आधारित दुर्व्यवहार भएको छ कि छैन भनेर चुनौती दिन्छ।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः रामकृष्ण चौहान; प्रतिवादीहरूः उत्तर प्रदेश राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ र न्यायाधीश सन्दीप मेहता।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अपिललाई अनुमति दियो र 10 अप्रिल, 2023 को उच्च अदालतको फैसलालाई खारेज गऱ्यो।
- एससी/एसटी ऐनको धारा 3 (1) (आर) र 3 (1) (हरू) अन्तर्गतका अपराधहरूसँग सम्बन्धित भएकाले सन् 2020 को एफआइआर नम्बर 37 बाट उत्पन्न हुने कार्यवाहिलाई खारेज गरियो।
- भारतीय दण्ड संहिता (आईपीसी) अन्तर्गत बाँकी अपराधहरूका लागि कारबाही जारी राख्न आदेश दिइएको छ।
- कुनै पनि लम्बित आवेदनहरूको निपटान।
कागजातमा पनि
- अदालतले'सार्वजनिक दृश्य'को वैधानिक आवश्यकतामा असफल भएर सार्वजनिक पहुँच नभएको बन्द कोठाभित्र घटना भएको बताएको छ।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि एफआइआर र साक्षीको बयानले अपीलकर्तालाई विशिष्ट जाति-आधारित शब्दहरूको श्रेय दिएको छैन।
- फैसला 20 अगस्ट 2026 मा दिइएको थियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 20 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।