Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले ज्येष्ठ नागरिक न्यायाधिकरणलाई आमाबाबुको सम्पत्तिबाट बच्चाहरूलाई बेदखल गर्ने आदेश दिन अनुमति दिएको छ।

आमाबाबु र वरिष्ठ नागरिकहरूको मर्मत र कल्याण ऐन, 2007 अन्तर्गत गठन गरिएको न्यायाधिकरणहरूसँग आफ्नो बुबाको सम्पत्तिबाट छोरालाई बेदखल गर्ने आदेश दिने कानुनी अधिकार छ कि छैन भन्ने कुरा यस मामिलामा छ।

आमाबाबु र वरिष्ठ नागरिकहरूको भरणपोषण र कल्याण ऐन, 2007 अन्तर्गत गठन गरिएका न्यायाधिकरणहरूसँग ज्येष्ठ नागरिकको सुरक्षा र भरणपोषण सुनिश्चित गर्न छोरालाई उसको बुबाको सम्पत्तिबाट बेदखल गर्ने आदेश दिने कानुनी शक्ति छ कि छैन भन्ने कुरा यस मामिलामा छ। सर्वोच्च अदालतले त्यस्ता न्यायाधिकरणहरूले यो अधिकार पाएका छन् भनेर पुष्टि गरेर यो द्वन्द्व समाधान गर्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः यस मामिलामा रविकान्त गुप्ता (अपीलकर्ता/याचिकाकर्ता, बुबा) बनाम उत्तर प्रदेश राज्य र अन्य (प्रतिवादीहरू, उनका छोरा र पत्नी सहित) समावेश छन्। बेन्चमा न्यायाधीश पामिदिघन्तम श्री नरसिम्हा र न्यायाधीश आलोक आराधे थिए।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • सर्वोच्च अदालतले उच्च अदालतको मिति 06.10.2023 र मिति 29.01.2024 को समीक्षा आदेशलाई खारेज गऱ्यो।
  • अदालतले उप-विभागीय मजिस्ट्रेट र जिल्ला मजिस्ट्रेटले पारित गरेको आदेशलाई अधिनियम अन्तर्गत पुनर्स्थापित गर्यो, जसले छोरा र पत्नीलाई परिसरबाट बेदखल गर्न निर्देशन दियो।
  • अदालतले भने कि अधिनियम अन्तर्गत न्यायाधिकरणसँग वरिष्ठ नागरिकको मर्मत र सुरक्षा सुनिश्चित गर्न आवश्यक र समीचीन भएमा निष्कासनको आदेश दिने अधिकार छ।
  • लागतको बारेमा कुनै आदेश बिना अपीलहरूलाई अनुमति दिइएको थियो।

कागजातमा पनि

  • अदालतले स्पष्ट रूपमा भन्यो कि उच्च अदालतको'अभिषेक तिवारी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य'मा निर्भरता गलत थियो।
  • निष्कासन मर्मत र संरक्षणको अधिकार लागु गर्ने घटना हो भन्ने विचारलाई समर्थन गर्न अदालतले सर्वोच्च अदालतको धेरै अघिल्लो निर्णयहरू ('एस वनिता बनाम उपायुक्त'मा तीन-न्यायाधीश बेन्च सहित) उद्धृत गरेको छ।
  • यो आदेश 4 अगस्ट 2026 मा पारित गरिएको थियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 19 अगस्त 2026

आदेश 19 अगस्त 2026 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।