कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

आपराधिक मुद्दा दबाउने कर्मचारीलाई कुनै पनि समयमा डिस्चार्ज गर्न सकिन्छः सर्वोच्च अदालत

यो मुद्दा आरपिएफ/आरपिएसएफ कन्स्टेबलहरूले भर्तीको क्रममा लम्बित आपराधिक मुद्दाहरूलाई दबाएकोमा सेवाबाट डिस्चार्जको विरुद्धमा दायर गरेको नागरिक अपीलहरूको ब्याचसँग सम्बन्धित छ। मुख्य मुद्दा भनेको डिस्चार्ज आदेशहरू आरपिएफ नियमहरू र अवतार सिंह बनाम भारत सङ्घमा निर्धारित सिद्धान्तहरू अन्तर्गत मान्य छन् कि छैनन् भन्ने हो।

अपीलकर्ताहरूः बप्पा बरई र अन्य (17 उम्मेदवारहरू); उत्तरदाताहरूः भारत संघ र अन्य; बेन्चः प्रदान गरिएको पाठमा भनिएको छैन।

  • नागरिक अपिलहरूका लागि अनुमति दिइएको छ।
  • अदालतले अपीलकर्ताहरूले प्रमाणिकरणको क्रममा विचाराधीन आपराधिक मुद्दाहरू दबाएको स्वीकार गरेको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले आरपिएफ नियम 52 र 67, रोजगार सूचनाको खण्ड 9 (एफ), र प्रमाणन फारमलाई उद्धृत गरेको छ, जसले आपराधिक पृष्ठभूमिको खुलासा नगर्ने कुनै पनि समयमा आरोपमुक्त हुने आदेश दिन्छ।
  • अदालतले अवतार सिंह बनाम भारत सङ्घका सिद्धान्तहरूलाई सन्दर्भ गर्दै उल्लेख गर्यो कि दमन समाप्तिको आधार भए तापनि नियोक्ताले विशेष परिस्थिति र लागू हुने नियमहरू विचार गर्नुपर्छ।
  • प्रदान गरिएको पाठ अन्तिम परिचालन आदेश वा निर्णय निष्कर्ष भन्नु अघि समाप्त हुन्छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-19
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकआरपिएफ नियमहरू। आपराधिक मुद्दा दबाउने कर्मचारीलाई कुनै पनि समयमा डिस्चार्ज गर्न सकिन्छः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्यालेखन निवेदनहरू। ", अदालतले held.The बेन्चले यस तर्कलाई अस्वीकार गऱ्यो कि त्यसपछिको दोषमुक्तता
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)