अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
फाँसीलाई मृत्युदण्डको रूपमा खारेज गर्ने याचिका सर्वोच्च अदालतले खारेज गरेको छ।
यस मुद्दामा फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 को धारा 354 (5) को संवैधानिक मान्यतालाई चुनौती दिने जनहित याचिका समावेश छ, जसले मृत्युदण्ड कार्यान्वयन गर्ने एकमात्र विधिका रूपमा फाँसीको व्यवस्था गर्दछ।
याचिकाकर्ताले यो विधिले संविधानको धारा 21 उल्लङ्घन गरेको र सम्मानजनक प्रक्रियाद्वारा मर्ने अधिकार मौलिक अधिकार हो भनी घोषणा गर्न माग गरेका छन्।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-ऋषि मल्होत्रा र अन्र; प्रतिवादीः युनियन अफ इन्डिया; बेन्चः जस्टिस मेहता।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- मृत्युदण्डको विधिका रूपमा फाँसी खारेज गर्ने याचिकालाई अदालतले खारेज गरेको छ।
- अदालतले युनियन कार्यान्वयनका वैकल्पिक विधिहरू अन्वेषण गर्न स्वतन्त्र रहेको बताएको छ।
कागजातमा पनि
- निर्णयलाई कागजात हेडरमा'रिपोर्टेबल'को रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
- मृत्युदण्डको संवैधानिक वैधता नै यस बहसको विषय होइन, तर मृत्युदण्डको विधिमा केन्द्रित भएको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश रेफ. ऋषि मल्होत्रा बनाम भारत संघ, डब्ल्यूपी (क्ररल) नम्बर 145/2017 · 18 अगस्त 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।