Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतः हरियाणामा अधिकारी नियुक्तिलाई नियमित गर्न सकिँदैन

यो मुद्दा प्रतिनियुक्तिको वैधानिकता र वैधतासँग सम्बन्धित छ र त्यसपछि विकास र पञ्चायत विभागबाट चार अधिकारीहरूलाई हरियाणाको सार्वजनिक निर्माण विभाग (भवन र सडक) मा समावेश गरिएको छ, विशेष गरी...

यो मुद्दा प्रतिनियुक्तिको वैधानिकता र वैधतासँग सम्बन्धित छ र त्यसपछि विकास र पञ्चायत विभागबाट चार अधिकारीहरूलाई हरियाणाको सार्वजनिक निर्माण विभाग (भवन र सडक) मा समावेश गरिएको छ, विशेष गरी प्रत्यक्ष भर्तीको सापेक्ष उनीहरूको वरिष्ठताको पदको सन्दर्भमा।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूमा पीडब्लू (बी एन्ड आर) विभागमा प्रत्यक्ष भर्तीहरू (उदाहरणका लागि, हेमन्त कुमार, जगबीर सिंह, सुखबीर सिंह, अभिषेक, विकास कुमार, सन्दीप कुमार गोयल, भूपिन्दर सिंह), चार प्रतिनियुक्त अधिकारीहरू (प्रदीप अत्री, प्रवीण चौधरी, पङ्कज गौर, अरुण भाटिया), र हरियाणा राज्य समावेश छन्। फैसला न्यायाधीश उज्जल भुयानले दिएका थिए।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अपिलको ब्याचका लागि अनुमति दिइएको छ।
  • अदालतले सबै अपिलका मुद्दाहरू एकअर्कासँग सम्बन्धित छन् र साझा निर्णय र आदेशद्वारा समाधान भइरहेको उल्लेख गरेको छ।
  • पहिचान गरिएको मुख्य मुद्दा चार अधिकारीहरूको प्रतिनियुक्ति र अवशोषणको वैधानिकता र अवशोषणमा उनीहरूलाई तोकिएको वरिष्ठता हो।

कागजातमा पनि

  • उच्च अदालतले यसअघि प्रतिनियुक्ति र अवशोषण कानुनमा नराम्रो भएको तर सन् 2005 देखि लामो कार्यकालका कारण अधिकारीहरूको सेवामा बाधा पुऱ्याएको थिएन भनी बताएको थियो।
  • उच्च अदालतले घोषणा गर्यो कि प्रतिनियुक्तिदाताहरूले 07.12.2007 मा नियुक्त प्रत्यक्ष भर्ती वा 01.07.2006 वा 2009 अघि उत्पन्न रिक्त पदहरू विरुद्ध पदोन्नति भएका व्यक्तिहरू भन्दा वरिष्ठता दावी गर्न सक्दैनन्।
  • प्रत्यक्ष भर्तीहरूद्वारा दायर गरिएको सम्बन्धित अवमानना याचिका उच्च अदालतले 17.07.2023 मा खारेज गरेको थियो, सर्वोच्च अदालतमा विशेष बिदा याचिकाहरूको निर्णय बाँकी रहेको थियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 18 अगस्त 2026

आदेश 18 अगस्त 2026 · 0.6 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।