कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) इन्डिकट्रान्स 2 (एआई, सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मेसिन अनुवादमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र स्रोत पिडिएफ आधिकारिक छन्।

सर्वोच्च अदालतले शिक्षक वेतन रिटको रखरखावका लागि दुई मुद्दाहरू तय गरेको छ।

शिक्षकहरूका लागि वैधानिक वेतनमान लागु गर्न निजी गैर-सहायता प्राप्त शैक्षिक संस्थाहरू विरुद्ध रिट याचिका कायम राख्न योग्य छ कि छैन र व्यवस्थापिकामा पेस नगरी पनि तलब सम्बन्धी संशोधित नियमहरू लागु छन् कि छैनन् भन्ने विषयमा मुद्दा छ।

अपीलकर्ताहरूः सियाराम एजुकेशन सोसाइटी, महाराष्ट्र एकेडेमी अफ इन्जिनियरिङ एन्ड एजुकेशनल रिसर्च र अर्को; उत्तरदाताहरूः छाया डी/ओ बलिराम धावे र अन्य, महेन्द्र र अन्य, अनिल र अन्य; बेन्चः प्रदान गरिएको पाठमा भनिएको छैन।

  • बिदा दिइयो।
  • अदालतले दुईवटा मुद्दाहरू तयार गर्योः (1) वैधानिक तलबका लागि निजी गैर-सहायता प्राप्त संस्थाहरू विरुद्ध रिट निवेदनहरूको रखरखाव, र (2) व्यवस्थापिका समक्ष राखिएको छैन।
  • अदालतले नोट गर्यो कि सामान्यतया, निजी गैर-सहायता प्राप्त विद्यालयहरू विरुद्धको रिट निवेदनहरू सार्वजनिक तत्व बिना संविदात्मक अधिकारहरू लागू गर्नाका लागि कायम राख्न सकिँदैन।
  • मुद्दाहरूमा अदालतको अन्तिम निर्णय वा परिचालन आदेश उल्लेख गर्नु अघि प्रदान गरिएको पाठ समाप्त हुन्छ।

एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।

मूल दस्तावेज

आदेश 2026-08-18
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
आधिकारिक शीर्षकवैधानिक वेतनमान लागु गर्न सकिने निजी विद्यालयविरुद्ध शिक्षकको रिट याचिकाः सर्वोच्च अदालत
स्रोत शरीरभारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
सन्दर्भ सङ्ख्यावैधानिक वेतनमान लागु गर्न कायम राख्न सकिने निजी विद्यालयविरुद्ध रिट याचिकाः सर्वोच्च कम्पनी
स्थितिबन्द (आदेश)
वर्ष2026
बन्द गर्ने मिति
कागजातहरू1

बहस (0)

नागरिकहरूले यी कागजातहरूबारे छलफल गरिरहेका छन्। एउटा छलफलको ठाउँ-यहाँ केही पनि प्रमाणित तथ्य वा आधिकारिक खोज होइन। पढ्न निःशुल्क छ; भाग लिन साइन इन गर्नुहोस्।

खुला छलफल (0)