सर्वोच्च अदालतले शिक्षक वेतन रिटको रखरखावका लागि दुई मुद्दाहरू तय गरेको छ।

शिक्षकहरूका लागि वैधानिक वेतनमान लागु गर्न निजी गैर-सहायता प्राप्त शैक्षिक संस्थाहरू विरुद्ध रिट याचिका कायम राख्न योग्य छ कि छैन र व्यवस्थापिकामा पेस नगरी पनि तलब सम्बन्धी संशोधित नियमहरू लागु छन् कि छैनन् भन्ने विषयमा मुद्दा छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः सियाराम एजुकेशन सोसाइटी, महाराष्ट्र एकेडेमी अफ इन्जिनियरिङ एन्ड एजुकेशनल रिसर्च र अर्को; उत्तरदाताहरूः छाया डी/ओ बलिराम धावे र अन्य, महेन्द्र र अन्य, अनिल र अन्य; बेन्चः प्रदान गरिएको पाठमा भनिएको छैन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• बिदा दिइयो।
• अदालतले दुईवटा मुद्दाहरू तयार गर्योः (1) वैधानिक तलबका लागि निजी गैर-सहायता प्राप्त संस्थाहरू विरुद्ध रिट निवेदनहरूको रखरखाव, र (2) व्यवस्थापिका समक्ष राखिएको छैन।
• अदालतले नोट गर्यो कि सामान्यतया, निजी गैर-सहायता प्राप्त विद्यालयहरू विरुद्धको रिट निवेदनहरू सार्वजनिक तत्व बिना संविदात्मक अधिकारहरू लागू गर्नाका लागि कायम राख्न सकिँदैन।
• मुद्दाहरूमा अदालतको अन्तिम निर्णय वा परिचालन आदेश उल्लेख गर्नु अघि प्रदान गरिएको पाठ समाप्त हुन्छ।

कागजातमा पनि

• उच्च अदालतले यसअघि सन् 1981 को नियमको अनुसूची'सी'अनुसार वेतनमान निर्धारण गर्न र छ महिनाभित्र बाँकी भुक्तानी गर्न संस्थाहरूलाई निर्देशन दिँदै रिट याचिकाहरूलाई अनुमति दिएको थियो।
• एटलस साइकल इन्डस्ट्रिज लिमिटेड बनाम हरियाणा राज्यलाई उद्धृत गर्दै उच्च अदालतले नियमहरू व्यवस्थापिका समक्ष राख्ने'नकारात्मक प्रस्ताव'श्रेणी अन्तर्गत सञ्चालन भएको ठहर गऱ्यो।
• अपीलकर्ताहरूले सन् 1977 ऐनको धारा 16 (4) द्वारा आवश्यक रूपमा विधायिकामा पेस नगरिएका कारण नियमहरू लागु नभएको तर्क गरे।