सर्वोच्च अदालतले अपिल गर्न बिदा दिएको छ, आजीवन कारावास एकैसाथ चल्नुपर्ने बताएको छ
यो मुद्दा गोपी @सहाय पुरुषाको मद्रास उच्च अदालतको आफ्नो सहज जीवनको बाँकी अवधिको लागि आजीवन कारावासबाट जेलमा बढाउने निर्णयलाई चुनौती दिने र लगातार धेरै सजायहरू चलाउन निर्देशन दिने निर्णयलाई चुनौती दिने अपिलसँग सम्बन्धित छ। मुख्य मुद्दा यो हो कि उच्च अदालतले अभियुक्तले दायर गरेको अपिलमा सजाय बढाउन सक्छ र आजीवन कारावासको सजाय एकैसाथ चल्नुपर्छ कि हुँदैन।
अपीलकर्ताः गोपी @सहाय पुरुष; प्रतिवादीः राज्य, पुलिस निरीक्षकद्वारा प्रतिनिधि; बेन्चः न्यायाधीश विजय बिश्नोई।
- अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
- उच्च अदालतले बाँकी प्राकृतिक जीवनका लागि सजायलाई आजीवन कारावासबाट बढाएर कारावासमा पुऱ्याएको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले स्थायी कानून (नागराजन बनाम तमिलनाडु राज्य) लाई उद्धृत गर्दै भनेको छ कि यदि राज्य, पीडित वा उजुरीकर्ताले वृद्धिका लागि कुनै अपिल दायर गरेनन् भने अपीलीय अदालतले अभियुक्तले दायर गरेको अपिलमा सजाय बढाउन सक्दैन।
- अदालतले निर्णयका लागि प्रश्नहरू पहिचान गर्योः उच्च अदालतले सजाय बढाउनमा उचित थियो कि थिएन र यसले लगातार सजायको निर्देशनलाई पुष्टि गर्नुपर्दछ कि थिएन।
एआईद्वारा कागजातबाट लेखिएको, र यसको विरुद्धमा जाँच गरिएको। तलको मूल आधिकारिक छ।
मूल दस्तावेज
आदेश
2026-08-18
यो कागजात हेर्नका लागि माथिको "पिडिएफ खोल्नुहोस्" थिच्नुहोस्।
कागजात विवरणहरू
| आधिकारिक शीर्षक | आजीवन कारावासमा लगाइएका धेरै सजायहरू सङ्गत रूपमा चल्नुपर्छ, सिक्युटिभ रूपमा होइनः सर्वोच्च अदालत |
| स्रोत शरीर | भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू |
| सन्दर्भ सङ्ख्या | — |
| स्थिति | बन्द (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बन्द गर्ने मिति | — |
| कागजातहरू | 1 |