सर्वोच्च अदालतले अपिल गर्न बिदा दिएको छ, आजीवन कारावास एकैसाथ चल्नुपर्ने बताएको छ

यो मुद्दा गोपी @सहाय पुरुषाको मद्रास उच्च अदालतको आफ्नो सहज जीवनको बाँकी अवधिको लागि आजीवन कारावासबाट जेलमा बढाउने निर्णयलाई चुनौती दिने र लगातार धेरै सजायहरू चलाउन निर्देशन दिने निर्णयलाई चुनौती दिने अपिलसँग सम्बन्धित छ। मुख्य मुद्दा यो हो कि उच्च अदालतले अभियुक्तले दायर गरेको अपिलमा सजाय बढाउन सक्छ र आजीवन कारावासको सजाय एकैसाथ चल्नुपर्छ कि हुँदैन।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः गोपी @सहाय पुरुष; प्रतिवादीः राज्य, पुलिस निरीक्षकद्वारा प्रतिनिधि; बेन्चः न्यायाधीश विजय बिश्नोई।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले अपिल गर्न अनुमति दिएको छ।
• उच्च अदालतले बाँकी प्राकृतिक जीवनका लागि सजायलाई आजीवन कारावासबाट बढाएर कारावासमा पुऱ्याएको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले स्थायी कानून (नागराजन बनाम तमिलनाडु राज्य) लाई उद्धृत गर्दै भनेको छ कि यदि राज्य, पीडित वा उजुरीकर्ताले वृद्धिका लागि कुनै अपिल दायर गरेनन् भने अपीलीय अदालतले अभियुक्तले दायर गरेको अपिलमा सजाय बढाउन सक्दैन।
• अदालतले निर्णयका लागि प्रश्नहरू पहिचान गर्योः उच्च अदालतले सजाय बढाउनमा उचित थियो कि थिएन र यसले लगातार सजायको निर्देशनलाई पुष्टि गर्नुपर्दछ कि थिएन।

कागजातमा पनि

• प्रदान गरिएको फैसलाको पाठ काटिएको छ र यसमा सर्वोच्च अदालतले दिएको अन्तिम परिचालन आदेश वा राहत समावेश छैन।
• अदालतले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि अपील गर्ने अधिकार संवैधानिक अधिकार हो र अभियुक्तले दायर गरेको अपिलमा अपील अदालतले अभियुक्तलाई अझ खराब छोड्न सक्दैन।